【爱历史】如果光绪铲除了慈禧，从而亲政，大清还会不会灭亡？

文章图片
即便光绪真有能力铲除了慈禧，从她手中夺回了权力，清朝在他的统治之下也仍然会走向灭亡。
原因在于光绪根本没有破局的能力，而这个局就是“三千年未有之大变局” 。
从道光皇帝在鸦片战争当中输给了他眼中的英夷之后，清朝便迎来了“三千年未有之大变局” 。
这个局历经道光、咸丰、同治、光绪和宣统五个皇帝，却从来没有一个人能够破局。
虽然同治和光绪这两个时期，是由慈禧掌控实权，可是慈禧也一样没有破局的能力，或者说她志不在此。
至于宣统年间把持朝政的载沣，他的能力尚且不如慈禧，也就更无法破局。
光绪是唯一一个有可能破局之人，但是他最后失败了。
为什么说光绪是唯一一个有可能破局的人？原因就在于他在1898年发动了维新变法。
可惜光绪虽然有可能破解，但是却没能力破局。

文章图片
倘若光绪铲除了慈禧，从而亲政的话，清朝还会不会灭亡？
这个问题或许应该一分为二地看，第一个就是光绪到底有没有能力铲除慈禧，第二个就是光绪有没有能力带领清朝走出困局。
光绪并非咸丰皇帝的儿子，而是醇亲王奕譞的儿子，同治皇帝病逝了之后，慈禧经过深思熟虑让他继位。
一直到了1889年光绪大婚了之后，慈禧才宣布归政于光绪。
不过，慈禧并没有做到真正的归政，而是继续掌控着朝政。
从1889年到1898年这近十年的时间当中，光绪从来都没有摆脱过慈禧的掌控。
权力？他没有。
兵力？他更没有。
哪怕只是几个忠心的手下，他其实也没有。
整个皇宫遍布慈禧的耳目，也可以说几乎都是慈禧的人，光绪的一举一动无不在慈禧的监视之下。

文章图片
光绪皇帝在政治上既没有权力，手上又没有兵权，而且也没有任何一个掌控实权的大臣效忠于他。
他有没有能力铲除慈禧？没有，一点机会都没有。
光绪在1898年维新变法即将失败的时候，也曾经试图这么做过，他也想要一举铲除了慈禧。
可结果如何？
光绪不仅没有能够铲除慈禧，反而遭到了慈禧的报复。
慈禧当时不仅软禁了光绪，而且还一度想要废了光绪，然后改立载漪的儿子溥儁为皇帝。
她为此甚至已经在1899年的时候将溥儁封为了“大阿哥” ，光绪二十六年正月还让溥儁代替光绪去大高玄殿和奉先殿行礼。
倘若不是遭到了朝堂上少部分人以及列国反对，又恰好在1900年发生了大变的话，光绪在1900年可能就被废了。
这就是光绪试图铲除慈禧的结果。
所以，光绪根本就没有能力铲除慈禧，他一旦试图这么做，那么等待他的就一定会是毁灭。

文章图片
第二个问题就是倘若光绪真的铲除了慈禧，掌控了实权，他有没有能力带领清朝走出当时的困局？
仍然还是不能，关键原因就在于光绪能力不行。
论手腕，十个光绪可能都比不上一个慈禧。
论用人，也一样是十个光绪不如一个慈禧。
论格局？光绪没有。
论眼光？光绪也没有。
他如果亲政的话，其实到了最后都只能是被别人牵着鼻子走，尤其是会被帝师翁同龢牵着鼻子走。
翁同龢一度凌驾于光绪这个皇帝之上，他说什么，光绪都只能点头附和。
让光绪亲政？不过是把权力交给权臣而已。
哪怕没有慈禧，光绪亲政了之后，他也未必是奕訢对手。
而且他的眼光和用人也是一塌糊涂，这也是他会选择用康有为的原因所在。

文章图片
一个处处不如慈禧的光绪，他即便亲政了又能怎样？他根本支撑不了当时复杂至极的局面。
让光绪亲政，清朝或许还会提前崩塌。
也许有人会说，如果让光绪铲除了慈禧，从而亲政掌控了实权，他就会让清朝走君主立宪制这条路。
为什么会有人这么说？原因就在于光绪在1898年发动了维新变法，他支持的是维新派。
而维新派其中一个关键性的政治主张就是便君主专制为君主立宪制。