【历史故事】处决1名犯人时,明明一枪毙命,为何还要安排十几名枪手一起射击

进入现代后 , 由于对人权的思考和重视 , 许多国家开始废除死刑 。 不过包括我国在内的一些国家 , 始终认为死刑是必要的 , 因为有些罪责必须通过死亡来抵偿 。 关于现代死刑 , 目前都是以枪毙的方式进行 , 以前更是让犯人站成一排 , 然后一起处决 。 可是在执行枪毙时 , 为什么会安排十几个射击手一起进行呢?
有时候需要执行枪毙的犯人就那么几个 , 可是却有十几把枪对着他们 , 这不是浪费子弹吗?枪毙几个犯人却用上十几把枪 , 这看起来也有些残忍 。 有些人就对此很困惑 , 其实当中是有原因的 , 这子弹就是浪费 , 也是必须浪费的 。
【历史故事】处决1名犯人时,明明一枪毙命,为何还要安排十几名枪手一起射击
文章图片
一、避免射击不中、射击不准
进入热兵器时代后 , 人们发现可以用枪械击毙来代替斩首、绞刑等传统死刑 , 原因是能避免血腥和痛苦 , 能彰显人道主义精神 , 契合人类文明的进步发展 。 于是枪毙这一现代死刑 , 在世界范围内开始推广 。 可是方式大家都能接受 , 却难以接受射击准度不高的枪械 。
枪械被发明后 , 取代了冷兵器时代的弓箭 , 但是早期的枪械由于设计水平和制造水平很有限 , 导致它射击威力强 , 射击准度却不高 。 就算是神枪手 , 也难以保证一定能射准 。 而且由于制造工艺和设计原理上的缺陷和限制 , 导致早期的枪械容易发热、走火 。
【历史故事】处决1名犯人时,明明一枪毙命,为何还要安排十几名枪手一起射击
文章图片
所以早期的现代死刑 , 很容易出现射击不中 , 或者射击不准等情况 。 射击不中 , 射击到了四肢或者躯干 , 受刑者不但死不了 , 还得承受巨大的痛楚 。 射击不中 , 射击到了墙壁上 , 这是不是很尴尬呢?当然 , 可以补枪 , 可是这对犯人而言 , 是不是有些残忍呢?
于是早期的枪毙刑罚 , 选择十几个人一起射击 , 以保证受刑者一定会被击毙 。 随着枪械工艺和原理的不断推陈出新 , 要做到一击击毙犯人并不难 , 不过十几个人的齐射 , 还是延续了很长一段时间 。
【历史故事】处决1名犯人时,明明一枪毙命,为何还要安排十几名枪手一起射击
文章图片
二、考虑到行刑者的心理难处
在枪毙这一行刑过程中 , 罪证确凿的受刑者固然罪有应得 , 可是执行者不过是一名执法人员 , 与受刑者一般无仇无怨 , 也许还是第一次见面 。
枪毙和自己无仇无怨的陌生人 , 这对于执行者来说并不是一件容易的事 。 再说了 , 受刑者在被押上刑场时 , 已经是手无寸铁、毫无防备 。 枪毙毫无抵抗力的人 , 这会对执行者的心理造成巨大负担 , 进而导致他们出现心理问题 。
【历史故事】处决1名犯人时,明明一枪毙命,为何还要安排十几名枪手一起射击
文章图片
事实上 , 对于枪毙罪犯的执行者 , 都是有心理医生为他们进行心理辅导等帮助 , 作为配套服务的 。 可见枪毙犯人 , 对执行者而言 , 确实不是一件容易的事 。 为了尽量避免执行者的心理负担 , 十几个人的齐射在枪毙中被广泛使用 。
如果是十几个人的齐射 , 那么哪名罪犯被谁的子弹打死 , 就难以分辨 。 对于执行者来说 , 他们就不用承担自己的子弹打死毫无抵抗能力的罪犯的心理负担了 。 所以十几个人的齐射 , 是对执行者的一种心理保护 , 也是人道主义的一种体现 。
【历史故事】处决1名犯人时,明明一枪毙命,为何还要安排十几名枪手一起射击
文章图片
三、增加对犯罪行为的震慑力
犯罪行为是一种常见的社会现象 , 是难以避免的 , 所以就得对犯罪行为进行规限、惩处 , 以起到警戒、震慑的作用 。 是依法量刑 , 还是治法从严 , 一直是司法界的难题 。 不过杀人偿命以及罪大恶极者不可饶恕 , 是自古以来的定则 。 对罪犯处以极刑 , 不但可以昭示公义 , 更可以对犯罪行为进行一种震慑 。
刑罚的存在本来就是一种对社会人的震慑 , 而死刑就是最有力的震慑 。 在执行死刑时 , 以齐射的方式进行 , 能够强化对犯罪行为的震慑力 , 进而对社会犯罪现象起到一定的遏制作用 。 在现代化死刑开始改革、施行的早期 , 枪毙犯人是公开性的 , 普通百姓可以围观 。 这就使得齐射枪毙的行刑 , 其震慑效果更加明显 。
【历史故事】处决1名犯人时,明明一枪毙命,为何还要安排十几名枪手一起射击
文章图片
以上就是安排十几个人一起枪毙犯人的原因 , 想必许多人都没有想到这些 。 不过在近年 , 现代化死刑有了新的变化 , 除了枪毙以外 , 还出现了注射死刑的方式 。 通过注射一些药剂 , 使得犯人的心脏停滞 , 造成其死亡 。 这种方式无疑更加人道 , 开始在一些国家推广 。