【游戏迷】一诺打人不点塔，猫神疯狂点水晶，解说隐晦点出ag接连关键“失误”，职业队伍控分是否合理？

导读：ag3：2战胜mtg ，局中多次出现“关键失误” ，两支队伍是否有控分嫌疑，职业队伍控分是否合理？
A组收官之战圆满结束， “电竞奥斯卡之夜”结果出炉：ag3：2“惨胜”mtg ，以A1身份晋级季后赛，赢得败者组第一轮选边权。

文章图片
但从实际收益来看，这场比赛的结果是双赢：ag赢下了季后赛败者组第一轮选边权， mtg如能战胜dyg ，败者组第二轮将大概率避开强敌ttg ，迎战xyg 。
从目前表现来看， ttg与xyg都状态低迷：两支队伍都成绩不佳，接连比赛失利，士气低迷，信心受到严重打击。但相比ttg ， xyg的底蕴不足，大赛经验不够，调整心态的能力还需提升。而且“三连跳”和“上山人”的标签让他们有了心理包袱，他们打比赛越来越畏手畏脚，出现了某种莫名的瓶颈。
A组收官之战关乎季后赛败者组第二轮对局的对手，无论是mtg还是ag ，都肯定更愿意迎战xyg 。故这场比赛颇为尴尬，网友们都调侃刷其为“电竞奥斯卡之夜” 。

文章图片
加上局中， mtg与ag频频掉点，多次出现各种失误，甚至解说隐晦点出ag接连在关键时刻出错。例如ag下路双人组多次给mtg核心送温暖，关键节点“失误” ，葬送前期优势。 mtg也礼尚往来，打野莫凡多次帮ag打龙，龙到斩杀线时莫名避让，远古生物直接拱手相让。
甚至多次出现一诺初晨打人不点塔，游走猫神疯狂点水晶的诡异画面。鏖战五局， ag有四局比赛打到了mtg水晶前，但ag宁愿打人也不愿意点水晶，甚至第三局点到一半时扭头打人，被mtg不知火舞找到机会清掉兵线，然后留住ag多人实现绝境翻盘。

文章图片
就有网友调侃ag“演技不行” ， “控分失败” 。

文章图片
那ag和mtg有没有控分嫌疑呢？我觉得有。毕竟两支队伍都是老牌队伍，选手也经验丰富，没理由接连出现低级错误。而且选边权不如“软柿子”香，败者组晋级环境本就堪忧，只要输掉比赛便能取得更为友好的晋级环境。

文章图片
那职业队伍控分是否合理？我觉得控分合理，但不符合体育精神。颇有罗翔老师“不违法，但不道德”的意味。控分并不违反电竞条例（参考上次QG事件，被罚原因是不尊重对手，产生了较大的舆论等，和控分本身无关），但缺失了一往无前，迎难而上的电竞精神。但电竞讲究结果论，这种行为能帮助队伍取得更好的成绩，所以这种行为合理，但不值得鼓励。

文章图片
【【游戏迷】一诺打人不点塔，猫神疯狂点水晶，解说隐晦点出ag接连关键“失误”，职业队伍控分是否合理？】对此你有何看法，不妨留言评论。