【爱历史】曹宁乃北国一员勇将，比陆文龙更狠

说岳武将云集，非要排出名次，是颇费周章之事，熟读《说岳全传》的朋友都知道，有很多武将，一出场非常惊艳，但是得意不了几个章节就挂了，比如金弹子、粘得力、曹宁等等。
其中最值得一说的就是曹宁这员猛将，书上说：那曹宁乃是北国中的一员勇将，比陆文龙更狠，使一杆乌樱铁杆枪，有碗口粗细。
这只是一句作者的旁白，能够证明曹宁强于陆文龙吗？

文章图片
首先，曹宁的武力表现远没有到比“陆文龙更狠”的地步，所以这里的“狠”字，应该单指曹宁的性格及为人处世。曹宁武艺高强，明辨是非，在知道自己的身世之后，毅然离开番邦，投奔宋营，但是曹宁连父亲都杀，确实够狠。这个行为无论是谁，都无法给予谅解了，所以才有了岳飞责骂，而曹宁羞愧自杀的情节，仔细品味，令人扼腕叹息。
其次，能够支撑曹宁武力的战绩并不是很多，此人一出场便枪挑徐庆、金彪两个三流武将，之后四十余合打平张宪，四五十合战平严成方，与陆文龙的车轮战逼退岳家众将相比，含金量略显逊色。可能由于死得太早的缘故，没有看到更多的曹宁的斩将记录，是为遗憾。

文章图片
第三，《说岳全传》作者钱彩的写法，是效仿《水浒传》、《三国演义》而来，水浒传就有这样的描写，石秀出马与孙立交锋，大战四五十合不分胜负，然后作者借一旁观战的祝彪之口告诉我们：石秀武力不低似孙立，是不是就能说明石秀比孙立更强呢？《三国演义》里，关羽对张飞说道：此人（张辽）武艺不在你我之下。是不是可以说明张辽武艺高于关张呢？
但是从他们的综合实战分析来看，孙立的武力表现还是略强于石秀，关羽的单挑战绩明显优于张辽，一句旁边能说明什么？
那么到底该怎么理解作者说的“曹宁比陆文龙更狠”这句话呢？上文已经提到，这里的“狠”应该指的性格及为人处世，当然也不是单指性格，也包括武艺，与上文的“那曹宁乃是北国中的一员勇将”中的“勇”字是相呼应的。

文章图片
也就是说，那曹宁不但是一员勇将，武艺高强，堪比陆文龙，但是为人处世的风格可比陆文龙凶狠太多了。
小编以为，单就武力层面而言，曹宁的武力表现与陆文龙相比，还是稍逊风骚，但是曹宁当机立断，心狠手辣，为达目的六亲不认的作风，是陆文龙不可能做到的事情。
【【爱历史】曹宁乃北国一员勇将，比陆文龙更狠】唯因如此，作者才敢说曹宁比陆文龙更狠，当然曹宁的凶狠也是建立在武力高强的基础之上的，因为武艺高强，艺高胆大，所以才能心狠手辣，放手一搏，结果连父亲的性命也要了，令人叹息不已！