【爱历史】鬼谷子的四个徒弟，一生命运都不是很好，鬼谷子学说有什么问题

鬼谷子的四大弟子苏秦、张仪、庞涓、孙膑。可以说，除了孙膑以外，没有一个人能够得到善终。其中苏秦在齐国被人刺死，死后还被车裂。张仪在晚年的时候东躲西藏，最终逃到魏国，死在魏国。庞涓虽然掌控着魏国大军，但是最终被孙膑杀死。这三人的结局，显然都不是很好。
而且就算是孙膑，其实他的命运也没好到哪里去。他被庞涓剜去膝盖骨，只能拖着一个伤残的身体。最终还是他自己及早归隐，因此勉勉强强算得上善终。
总之，鬼谷子四个徒弟，命运都不怎么好。
那么，为何鬼谷子四个徒弟的命运都不怎么好呢？我认为，这与他们所秉持的学说纵横学说（纵横家和兵家的基本思想是一致的）有莫大的关系。纵横学说有三个并不值得肯定的特点。

文章图片
（孙膑）
一、欺骗。
纵横学说在当下其实是很有市场的，很多在职场或者是商场打拼的人，都在学习纵横学说。因为纵横学说有一项本事，就是教人要学会说话。当你学会说话以后，你在职场或者商场里，就可以混得很开。
操持纵横学说的人，在古代当然也都是很会说话的。苏秦一生能够担任六国宰相，这些都是依靠苏秦巧舌如簧得来的。张仪多次把楚国等一些国君玩弄于股掌之间，也是因为张仪很会说话。张仪刚出道的时候，曾被污蔑为盗贼，遭到了一顿痛打。家里人劝他不要再出去混了，还是安安心心在家里面干农活，才能保住平安。可是他却伸出舌头，问人家，我的舌头是否还在？只要舌头还在，我就可以继续做事了。这里的舌头，代表的就是说话能力。
不过，操持纵横学说的人，会说话，其实并不是核心，而只是表象。
纵横学说的核心，是藏在说话者心中的一种谋略。这个"谋略" ，说得好听一点，叫做"智谋"；说得不好听一点，叫做"阴谋" 。
其实，谋略本身是以欺骗为前提的。当一个纵横家（或者兵家）在和别人说话的时候，他说出的那个话，并不是他内心的真实想法。他是通过语言组织，并且能够熟练地掌握别人的心理变化，因此才让别人上当的。
总之，整个纵横学说，都建立在欺骗的基础上。这种欺骗术，在张仪的身上体现得特别明显。他给楚王说的用六百里土地去换，最终又告诉楚王当时他说的不是六百里，是六里。这就明显是欺骗了。
苏秦看起来好一点，但是苏秦在齐国的时候，他事实上是在给燕国当奸细。对于齐国来说，当然就是一种欺骗。
庞涓和孙膑主要是兵家，也是以欺骗为前提。兵法直截了当就说"上兵伐谋" ，可见其存在基础。事实上，孙膑真是采用"减灶"的办法，才让庞涓上当，庞涓才对孙膑紧追不舍。庞涓为了让魏王不重用孙膑，也在魏王面前说孙膑的坏话。总之，两人的行动基础都是欺骗。

文章图片
（庞涓）
二、欲望。
纵横学说是直接张扬欲望的，张扬对权力的攫取。
如果庞涓不是害怕孙膑夺了他的权力，他也不用那样害孙膑。他不那样害孙膑，他最终也不会落得被孙膑杀死的结局。
如果苏秦不是想出人头地，他也不用一定要挂六国相印。事实上，挂六国相印，本身就是一个矛盾。他这可不是"联合国秘书长" ，作为宰相，本身需要对国君忠诚。但是一个人挂六国相印，怎么可能对六国都忠诚呢？苏秦无非是想要那种骑着高头大马，耀武扬威的感觉而已。

文章图片
（苏秦）
三、报复。
鬼谷子的弟子们，还有一个共同的特点，就是他们都喜欢报复。
孙膑如果不是想报复庞涓，他也不会那样的设计战争。张仪被人痛打，不是想要报复，他也不会一定要出人头地。苏秦贫困的时候，嫂子连饭都不给他吃。这刺激了他，让他一定要出人头地。苏秦最终可以说把报复心理用到了极致。他在齐国遇刺，受了重伤，他甚至对齐王说，希望把他的遗体车裂了，这样就可以找到杀人凶手。
就算是死，也不饶过和自己有仇恨的人，这就是报复心理极为严重的表现。
喜欢报复的人，一般都没有大的格局。没有大的格局，就不能宽厚待人。不能够宽厚待人，别人也不可能宽厚对待他。他对别人有多狠，别人就会对他有多狠，所以其结局，自然不会好在哪里去。