【爱历史】春秋悬案：激烈主战之臣为何被派为晋国和谈使者？引爆晋楚邲之战

文章图片

文章图片
本期话题
在邲之战前，晋、楚两国经过两轮的谈判，已经初步达成了和平协议，甚至约定了签约时间。但奉命前往楚军大营召盟的魏锜、赵旃两位和平使者却不遵号令，擅自行动，以鲁莽的挑战行为激起了楚军的猛烈反击，邲之战由此爆发。究竟魏锜和赵旃两位主战派为什么被指定为和平使者？他们二人又为什么要违抗军令呢？

文章图片

文章图片
晋国被指为战争祸首，魏锜、赵旃两位大夫罪责难逃。因为正是他们中了楚庄王的激将法，在楚国三勇士致师后擅自挑衅了楚军。《左传》载：
晋魏锜求公族未得，而怒，欲败晋师。请致师，弗许。请使，许之。遂往，请战而还。（中略）赵旃求卿未得，且怒于失楚之致师者，请挑战，弗许。请召盟，许之，与魏锜皆命而往。 ——《左传·宣公十二年传》
这段记载中最容易引发歧义的是“欲败晋师”四字。《中国断代史系列·春秋史》一书对此的解释是：
晋将魏锜和赵旃都因为求高官而不得，心中不满，想使晋军失败，请求出使楚营，荀林父答应了。 ——《中国断代史系列·春秋史》

文章图片
这是我见过最糟糕的翻译之一。
首先，《左传》中“欲败晋师”的主语仅限于魏锜，而《春秋史》却把赵旃也拉了进来。其次， “欲败晋师”绝不是吃里扒外，盼着晋国兵败。魏锜是晋国的世袭贵族，与晋国一荣俱荣，一损俱损，晋国败了能有他什么好处？
魏锜虽然行事鲁莽，但绝不卑鄙下作。到战役将近结束，晋军一溃千里的时候，还就是魏锜担当下军大夫荀首的御者翻身杀回了战场，协助荀首击毙楚将连尹襄老，俘获楚庄王之子谷臣，取得了邲之战中晋军唯一可堪称道的战绩。这是祸害晋军的模样吗？
“欲败晋师”该怎么解释，《广雅·释诂》曰：
将，欲也。 ——《广雅·释诂》

文章图片
写下“欲败晋师” ，并不是《左传》的作者在揣度魏锜出使楚营的目的，而是他站在全知叙述人的角度描述派魏锜出使的后果：“晋军将要因此失败了” 。
同为使臣，魏锜和赵旃有一个突出的共同点，他们都仕途失意（魏锜谋求公族大夫未果，赵旃希望晋级六卿不成），迫切地想在战场上立功。看到楚军勇士带有轻侮性质的致师行为后，二人盛怒难当，强烈要求以牙还牙。
可是晋、楚两国毕竟已经达成了和平协议，差一步就能签约了，主帅荀林父不能眼瞅着功亏一篑，所以魏锜、赵旃的请战要求都被否决了。

文章图片

文章图片
就是在这儿，《左传》出现了又一个令人费解的记载：魏锜、赵旃请战不成，改口说愿为使者前往楚营召盟，竟然获得了批准。
两个态度如此坚决、情绪如此激动的主战派前往楚军大营谈和，该是一件多么危险的事情。你能想象宋高宗派岳飞为使，去金国和谈吗？那能谈成吗？所以魏锜、赵旃刚走，上军副将郄克马上就发出了预警：
“二憾往矣，弗备，必败。 ”
——《左传·宣公十二年传》
郄克说魏锜和赵旃这一趟出使必然坏事。如果我们不预做准备，等楚军掩杀过来，后果不堪设想。郄克的话立即引起了旁人的响应。他刚一说完，顶头上司士会也表达了同样的观点：
“备之善。若二子怒楚，楚人乘我，丧师无日矣，不如备之。 ”——《左传·宣公十二年传》

文章图片
这就奇怪了。明知道魏锜、赵旃出使可能会闯祸，为什么还要派他俩去？又是谁力主派他俩去的呢？
郄克和士会的可能性应该被排除。因为魏锜、赵旃出使后，这两位上军指挥官马上进行了作战部署，指派巩朔和韩穿依托敖山的地形布置了七处伏兵。和谈使者前脚出发，后脚你就准备打仗，摆明了就是不相信魏、赵能促成和谈。