天将降大任于是人还是斯人？情报员热议：有点蒙圈，难道记错了？

互动编辑曹蕾
到底是“天将降大任于‘是人’也”
还是“天将降大任于‘斯人’也”

文章图片
近日，有网友发文《出大事了，我们这个时空的时间线似乎被人动了！》。文章中称，其记忆中早年学的是“故天将降大任于斯人也” ，没想到却发现现在的课本里成了“故天将降大任于是人也” 。此贴一出，网友们吵翻了，大多数人都坚定地认为自己当年背的就是“斯人” ，甚至有网友表示绝无可能是“是人” ，但也有不少网友贴出教材原文的图片，证明教材中确实一直是“是人” 。

文章图片
【天将降大任于是人还是斯人？情报员热议：有点蒙圈，难道记错了？】10月26日，齐鲁晚报·齐鲁壹点情报站开设了互动话题#故天将降大任于“是人”还是“斯人”？#话题发布后，情报员们纷纷留言跟帖讨论，一起来看看大家是怎么说的吧！
情报员“第三只眼”：我是文科生，记忆中一直就是“天将降大任于斯人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身，行拂乱其所为。 ”虽然“是人”和“斯人”在意思上翻译差不多，但是感觉古人诚不欺我，还是尊重历史吧。要不一偏再偏，久而久之，谎言也成了真理不是？

文章图片
情报员“秋枫”：经过了半个上午的努力，找寻“故天将降大任于斯人也必先苦其心志，劳其筋骨……”究竟是“斯”与“是”的问题，给任性的自己找了个头疼，也终于明白了网上与课本可以不一致。原来是版本问题，哪个都行。

文章图片
情报员“琴韵”：学校工作时学生背诵这段也是重点，虽然“是人”和“斯人”意思差不多，记忆中一直就是“天将降大任于斯人也” ，但如果那时学生写成“是人”那就不能得分了！

文章图片
情报员“寒冬张泽森”：我是六零后，七十年代末上的中学，我清清楚楚记得，课本上是“天将降大任于斯人” ，当然，现在课本没了，我也找不到证据，有点蒙圈，难道我记错了？

文章图片
情报员“渐入佳境”：我应该是90年代学的这篇文章，我记得很清楚，可以说至今还能背过。是"故天将降大任于斯人也……"查了一下手机上和四库全书上的，都是"故天将降大任于是人也" 。

文章图片
情报员“秦臻”：我1979年高中毕业，当时是文科班的班长，当年高考语文是全县第一名，我的语文老师也是班主任，我的印象中，在古代汉语中， “故天将降大任于是人也”和“天将降大任于斯人也” ，虽然缺少一个“故”字和有一个字读音相同而字不同，但是文字的表述含义是一样的。为此我又在百度上查到了孟子的《生于忧患，死于安乐》一文，和有关历套教材文章，一直是“故天将降大任于是人也” ，没有出现过“故天将降大任于斯人也” 。不管怎么说“斯”和“是”虽然是两个字，但是读音基本相同，意思也相通，都表示“这”的意思，只要是溯本正源就好了。

文章图片
情报员“蔚蓝的大海”：我是1972年上的学，我记忆中是故天将降大任于是人也，而我们平常说起这句话的时候，好像说的是“故天将降大任于斯人也” ，所以出现了不一致。我印象中还有唐朝诗人李白的一首诗，有的同学经常背错，那就是《静夜思》，应该是：“举头望明月，低头思故乡” ，而有的同学背成：“抬头望明月，低头思故乡” ，为此，老师给他们纠正了好长时间。

文章图片
对于是“斯人”还是“是人”的争议，有媒体从人民教育出版社中学语文编辑部获悉，该出版社从1961年收录孟子的《生于忧患，死于安乐》课文以来，历套教材文章一直是“故天将降大任于是人也” ，从未有过“故天将降大任于斯人也” ，不过“斯”和“是”两个字，都表示“这”的意思。