【爱历史】为什么说古代打仗耗费粮草，难道不打仗就不吃饭吗？( 二 )

文章图片
除了战兵和民夫外，军中还有大量骡马，其中有需要精料喂养的战马，和粗料喂养的驮马、乘马及驴骡等畜力。虽然马匹可以就地啃食水草，但还需专门准备饲料。其所喂饲料既可以是干草、稻麦秸秆，也可以是豆类甚至小米。一般来说，普通畜力用干草喂养，战马用草料和粮食混合喂养，以保证作战时的体力。
据记载：“每人给面斗余，盛之于囊以自随。征马每匹给生谷二斗，作口袋，饲秣日以二升为限，旬日之间，人马俱无饥色。 ”(《宋史·宋琪传》)
【【爱历史】为什么说古代打仗耗费粮草，难道不打仗就不吃饭吗？】就是到了近现代，后勤仍然是重中之重。淮海战役期间，动员“支前民工（包括随军民工22万、二线转运民工130万和后方临时民工400万）共计543万人，担架20.6万副，大小车辆88.1万辆，挑子30.5万副，牲畜76.7万头，船8539只，汽车257辆。战役初期，初步预算的兵力与民工比例是1：3 ，可是到了战役第三阶段已经高达1：9 ，也就是说战场上的每一个士兵身后，都有九个民工在支援他。由此可见百姓们支前的积极性之高。

文章图片
生产力水平制约
古代生产力低下，粮食产量低，在和平年代，风调雨顺的情况下，除了保证日常外还能有所结余。
战国时期孟子有这么一句话：“百亩之田，勿夺其时，数口之家可以无饥。 ”那时候亩相当于现在三分之一亩，每亩田的产量也就一百斤的样子，在这种情况下一个国家数年来积蓄的粮草，难以支撑起一场大战。比如长平之战，赵王之所以用赵括换下了当乌龟的廉颇，主动出击，盖因为赵国的粮食已经吃完了，支撑不住几十万大军经年累月的防守消耗。
到了战时，假设只出动十万大军，起码得组织三十万人运送粮草和其他补给。这四十万人都是从农田里征调的精壮劳动力，平时是生产粮食的，可是到了战时，他们是纯消耗粮食。战争抽调走大批劳动力后，必然造成后方粮食产量不足，这些留下的老弱病孺，生产出来的粮食能够做到自给自足已经非常困难。

文章图片
总结
和平时期，自给自足尚且能有留余，但是就是普通的中小地主家闲时也是喝杂粮粥过日子，逢年过节了马马虎虎能吃顿饺子；一旦战争起，皇上不差饿兵，士兵民夫都是足量供应粮草，每个人都要玩命，耗费的力气也是平时的数倍以上，本身粮草消耗就成倍增加；大量人口聚集一处，运粮成本也会随战线推进而成倍增加运输成本；大量的劳动力从农田抽调出来投入战争，又会影响到后方的粮食生产。这样的话，如果战事持久，国家的存粮就会消耗殆尽。