【游戏世界】腾讯直播规范化公告透露了哪些积极信号？( 二 )

对于简易的网络游戏直播画面而言，因其画面的主要组成部分便是网络游戏画面，其直播过程中配有的解说、与观众互动的弹幕等元素并不足以产生一部新的作品。因此版权无争议地归属于网络游戏开发者或运营商。

文章图片
这种情况同样出现在网络视频直播侵权上，比如“搜狐视频网”擅自直播东方卫视节目，海淀法院认为搜狐视频网侵害了文广公司对《中国梦之声》（第二季）、《梦想改造家》两档节目享有的著作权，而其截取东方卫视信号提供网络在线直播的行为，构成不正当竞争，判决搜狐视频网消除影响并赔偿文广公司经济损失及合理费用共计159.5万元。
崔丽莎指出，网络直播包含多种商业主体以及商业模式，开发商、运营商、直播平台以及主播等都可以通过自己的正当投入获取收益，属于我国侵权责任法保护的一种财产性的民事利益，受到法律的保护。然而如果被经营者擅自转播比赛画面，相当于没有付出与权利人同级别的成本，却获得了与权利人同样的流量和收益，这种搭便车的行为明显违背了竞争的公平性。
从以上案例可以看出，游戏内容与游戏直播内容存在天然的版权关联，直播行业本质上依赖版权授权，是依附于游戏、音乐等等原创内容的衍生产业。主播群体基于版权创造，且这种创造属于以盈利为明确目的的商业化开发行为，已然不能等同于一般玩家的休闲娱乐。
正如清华大学法学院副教授崔国斌所说：“绝大部分玩家玩游戏只是单纯的自娱自乐，没有明确的商业目的。但对于专业的玩家而言，他只要有一万个粉丝，投资人就会给予巨额回报。所以，大部分的玩家是非常有目的的转化性使用，而个别的职业选手则可能有商业目的。 ”
华中科技大学法学院教授熊琦也在《网络游戏直播行为并非“转换性使用”》明确表示“网络游戏直播是否能够作为转换性使用而纳入合理使用的关键，未经著作权人许可的网络游戏直播，显然在潜在著作权市场收益层面影响了著作权人可期待利益的取得。 ”
授权规范化是必经之路
从一定意义上讲，一款热门游戏的整个市场几乎均是游戏开发运营商创造的。并且游戏开发商直接管理游戏系统，与玩家的沟通渠道畅通。我们从直播行业的选择也能看出，越是热门的游戏产品，直播人气越旺、打赏越多、收入越高。没有游戏的火热，哪有直播的市场。直播之于游戏热度，算锦上添花；而游戏火爆之于直播来说，则是生存本源。
龙珠直播首席运营官朱力表示，目前几乎所有游戏厂商在发布新游戏时，都会将直播引导作为重要的工作内容之一。 “很多新游戏上市的时候都会在几大直播平台开设板块，甚至有个别游戏厂商会出费用，请我们来帮忙运营他们的游戏直播板块，招募主播去玩这款游戏。 ”朱力说。这是拥有游戏版权的厂商对直播平台授权的表现之一。
有的游戏开发运营商一开始就拒绝让自家游戏成为素材。比如《王国之心3》的开发商史克威尔艾尼克斯就向玩家们发出警告， “你可以在非盈利的前提下自由进行直播。但即使是在非盈利环境下，也禁止播放游戏音乐或以播放音乐为目的的直播。 ”
但是如果著作权人，即游戏开发运营商认为，保留游戏直播的权利价值更高，那么毫无疑问他不会让渡和默认该项权利。但如果有第三方认为自己将产生更多价值，也可向开发运营商申请许可。赋予价值高的一方获得传播权，这是一个正常的产权机制。由此来看游戏开发商和直播行业内容和授权（版权）管理规范化，是行业发展的必然趋势，也是产业健康、可持续的必经阶段。
当然作为“版权衍生产业” ，直播行业的版权管理也需要经历一个从不完善到完善的过程。这就需要腾讯及各大直播平台共同努力。作为直播行业及其衍生领域的内容提供者，腾讯承担其游戏内容合规运营责任的同时，也有责任推动基于腾讯游戏画面的直播内容和授权的规范化。
乐逗游戏法务经理林志城也肯定了版权的必要性，他认为“合理使用”也可能过多剥夺了游戏开发商的利益。 “直播肯定会促进游戏传播，这也是公认的。但几乎所有的侵权行为都会促进作品传播，比如说卖盗版书也是有利于作品传播的。所以这个论点站不住，它违背了著作权基本逻辑和法理。 ”