封建时代的帝王拥有着堪称至高无上的权力与地位 ， 而除了在朝堂之上拥有极高权势的大臣之外 ， 作为帝王钦定继承人的太子似乎也称得上是“一人之下 ， 万人之上” 。 自从夏朝开国君主禹传位于儿子启 ， 家天下的君主世袭制度便成为了我国封建社会的主流 。 在这一背景下 ， 帝王生前选定太子 ， 死后由太子继位似乎是顺理成章的 。

文章图片
然而 ， 在中华文明数千年的漫长历史进程当中 ， 却有一些太子并没有“按部就班”等待父皇去世后皇权自然而然地被交到自己手上 ， 而是选择了通过造反这种风险极高 ， 且会对自己名声造成巨大负面影响的方式来谋取皇位 。 既然本就已经是皇位的法定继承人 ， 为何还有太子非要走上造反这条险路呢？
其一、太子之位其实并没有许多人想象中那般稳固 。 诚然 ， 太子的废立乃是国家大事 ， 绝非儿戏 ， 当初周幽王便是打算废掉原本的太子宜臼 ， 改立宠姬褒姒之子伯服 ， 结果间接导致了西周王朝的覆灭 。 正是因为有着周幽王的前车之鉴 ， 我国古代的帝王一般也都会谨慎选择自己的继承人 ， 一旦确定之后就不再轻易更改 。

文章图片
不过 ， 这也并不代表着太子就一定能坐稳自己的位子 。 举例来说 ， 汉景帝原本册立了庶长子刘荣为太子 ， 但三年后刘荣之母栗姬因善妒而失宠 ， 刘荣便直接被废为了临江王 。 两年后 ， 刘荣遭受酷吏郅都严厉审讯后自杀 ， 其经历不可谓不悲惨 。 当然 ， 也正是因为刘荣被废 ， 汉武帝刘彻才得以登上历史舞台 ， 并缔造了一系列辉煌成就 。
尽管不轻易废黜太子是古代帝王们大都遵守的规则 ， 但也有汉景帝这样“不按套路出牌”者 。 这就导致即使当上了太子 ， 也存在因为母亲失宠等原因而与皇位失之交臂的离谱情况发生 。 以史为鉴 ， 太子们自然惴惴不安 ， 都担心自己成为下一个刘荣 。

文章图片
其二、太子其实是个相当高风险的身份 。 西方世界常用“达摩克利斯之剑”形容位高权重者时刻面临着巨大威胁 ， 放在我国古代也是如此 。 在封建帝王的身边 ， 不管是文臣武将还是外戚宦官 ， 都有可能成为皇权的威胁 ， 只不过帝王往往能够通过制衡各方势力维持自己的统治 。 相比之下 ， 太子既是未来的君王 ， 正式继位前又缺乏实权 ， 因此其处境往往更加危险 。
一方面 ， 太子的兄弟们同样具备继承皇位的资格 ， 于是各方势力往往会扶持其他皇子 ， 并千方百计陷害太子 ， 试图将其推翻并取而代之 。 另一方面 ， 也会有大臣担心新君上任后自己的地位受到威胁 ， 于是索性除掉太子 。 前者的典型例子如清朝康熙年间的九子夺嫡 ， 而后者的典例便是导致历史上首次太子谋反事件发生的巫蛊之祸 。

文章图片
汉武帝在位后期 ， 宠臣江充因为和太子刘据关系不佳 ， 便趁着奉命调查巫蛊案的机会嫁祸栽赃刘据 。 惨遭陷害的刘据被迫矫诏发兵 ， 尽管成功诛杀江充 ， 但也落得造反的罪名 ， 在兵败逃亡遭到通缉后自缢而死 。 刘据“造反”的经历就充分体现出了身为太子所要面对的凶险和迫不得已 。
最后 ， 历史上的众多太子中总有不甘等待的 。 除了像清朝乾隆帝那样提前禅位给嘉庆帝的特殊案例 ， 太子继位的必要条件便是前一任帝王的去世 ， 这就导致出现了许多“超长待机”的太子 。 作为我国在位时间最长的皇帝 ， 康熙帝在位长达六十一年 ， 而他的次子胤礽经历两立两废 ， 总计当了三十多年太子 ， 最终还没能顺利登基 。 明朝初年 ， 太祖朱元璋的太子朱标当了二十四年太子 ， 随后不幸先于朱元璋去世 ， 令人颇为惋惜 。

文章图片
综合上述三点 ， 当太子既要担心被废 ， 又要担心被害 ， 更要担心自己等不到继位那天 ， 确实容易导致巨大的心理压力 。 面对这种压力 ， 光武帝刘秀的长子刘疆、唐睿宗的长子李宪都选择了将太子之位让出 ， 而既不愿意承担压力 ， 又不舍得放弃权力的 ， 自然也就只剩下造反夺位这一条路可走了 。

文章图片
【【爱历史】太子作为皇帝钦定的储君，为何历史上还有太子选择造反？