【历史故事】同是女人干政，吕雉使西汉变强，武则天称帝，慈禧却亡国了？

中国古代史上有影响力的女人有不少，最典型的就是吕雉、武则天、慈禧了。当然了，她们三个本身就具有争议性，毕竟古代的时候，女人干政是大忌。但是她们还是做了自己想做的，并且在历史中产生了巨大的影响。吕雉使得汉朝更加强大，武则天使唐朝另起炉灶，慈禧却直接导致清朝灭亡。那么这当中到底有什么必然的因素呢？

文章图片
首先是吕雉。刘邦建立西汉政权后，过了8年就去世了。刘盈虽然上位，但是实权却在吕雉手中。后来的刘恭和刘弘也是吕雉的傀儡，她已经临朝称制。对于此事，很多人都是持批判的态度，很少有人去分析当时的真实状况。其实吕雉的所作作为不过是大势所需罢了。
刘邦能够拿下江山，很大程度上归结于他有一帮功臣元老，而且还都不好对付。虽说刘邦生前杀了很多异性王，但是朝中还是有很多影响力和实力并存的功臣，加上刘邦在位时间过短，想要一个新建的王朝在8年的时间内稳定下来，好像不太可能。

文章图片
而且刘盈上位的时候不过才16 ，一个小皇帝怎么可能斗得过一群居功至伟的大臣呢？这种情况下，吕雉自然是要出马的，毕竟江山是自己和刘邦打下来的，现在她也不能看着毁在自己儿子手里。更重要的是，吕雉这个女人有稳定局势的能力，她可以凭借自己的凝聚力和威慑力镇住功臣。或许对刘盈来讲，是吕雉抢了属于他的权力，但是这对于新生的西汉政权却有诸多好处。
再就是武则天干政，建了大周。武则天和吕雉的情况多有不同，吕雉负责刘邦打天下背后的繁琐事，所以从某种角度讲，吕雉和刘邦是在相互配合的。而武则天的主要任务是陪着她的第二任李治一同治理天下。

文章图片
武则天就如同一个天生的政治奇才，李治本身又懦弱的很，面对复杂的局势，李治根本不是众臣的对手，所以武则天的作用就突显出来了。武则天从一介才人到后来称帝，一路风采和魄力无限。她之所以能却得如此成绩，和那个时代有很大的关系。经过李世民和李治的努力，大唐可以说是处在盛世阶段，社会风气甚好，这是有利于武则天发挥的。

文章图片
最后我们来看看慈禧，为何她干政为亡国了呢？比起前两者，慈禧可能没那么幸运，她所处的时代是清晚期。在她的丈夫咸丰时期，清朝已经有明显的衰落迹象。早在咸丰病怏怏的时候，慈禧就已经开始参政了，代写奏折的过程中很好的训练了慈禧的能力，与此同时，也培养了她对政治的浓厚兴趣……
清晚期，世界很多落后的国家因为工业革命已经崛起，而此时的清政府依旧关着国门，做着天朝大国的美梦。与世界的脱节使得清政府在经济、制度、武器等方面都落后于他国，如此国力，怎会不挨打？

文章图片
可以说慈禧面临的情况要复杂的多，其个人能力也是不错的，把她放在任何一个历史时期，慈禧都是一个有手腕的女强人。但她适合盛世而非乱世，另外比起前两人，慈禧还是差了一截。贪恋权力又能力不足，世界在前进的时候，清政府在往下滑，这局面，慈禧也无法破解，所以她的参与只会加速清政府的灭亡。
【【历史故事】同是女人干政，吕雉使西汉变强，武则天称帝，慈禧却亡国了？】吕雉的干预之所以能够使得西汉变强，除了她有不错的个人能力外，还和吕雉所处的历史情况有关，吕雉的所做所为不过是顺势而为。武则天也一样，历史给予了她机遇，在大唐的那个环境下，武则天登基也是必然的。但是慈禧就难说了点，我们不能说她没能力，不过她所处的时代和前面皇帝所做的一切，注定了她只能做个失败者。