【爱历史】中国统一和欧洲分裂的根源？

秦始皇灭六国统一天下后，汉朝继承了他的帝国遗产，这个大一统时代被称为秦汉帝国。而秦统一天下200年后，西方的罗马帝国逐步把地中海变成了自己的内海，也形成了一个统一的大国版图。但秦之后，中国分分合合，最终都走向统一。而罗马帝国分裂之后，欧洲再也没有形成统一的国家。其中缘由众说纷纭，到底是什么原因呢？

文章图片
说法很多：地理原因、文字原因、宗教原因、政治制度原因等等。没错，都有这些方面的因素。但今天，牧渔君和大家分享一下不同角度的深层理解，回顾一下两种不同文明的起源。
个人主义和集体主义的起源
欧洲文明起源于古希腊的海洋文明。古希腊由于非常好的气候和地理位置，造就了物产丰富的城市和交易市场。说明白点儿就是不缺吃、不缺穿，没有频繁的自然灾害。所以在这个地方，大家凭借自己的勤劳和智慧，过上还日子非常容易。同时还可以将自己的东西凭借水运轻而易举运送到其他市场上出售。故而古希腊文明从诞生之日起，都是以个人或小家作为基本社会元素的。个人能力强就过得好，个人不努力就活得差。从而让欧洲文明一开始就崇尚个人主义，英雄主义。

文章图片
但中国文明则截然不同。诞生于黄河流域的古代中华文明，是在一个个族群经历着洪水、旱灾、食物短缺等环境下，同心协力战胜自然灾害的过程中诞生的。试想一下，如果没有统一的组织，共同的信念，统一的行动，大禹根本治不了洪水。当时的黄河流域，不是干旱，就是洪灾。也正是这种恶劣的环境催生了华夏部落战无不胜的“组织行动力” 。而这种组织行动力的来源就是“一切以多数人的利益为原则” 。故而，中华文化在诞生的时候，就一直崇尚集体主义，共同利益。

文章图片
了解了这个，你就不难理解，欧洲国家的运动员拒绝为国家征战奥运会，根本成不了新闻。但在中国，谁这么干，你让他试试！所以古代欧洲根本不具备把“我”变成“我们”的思想基础。

文章图片
社会分权与国家集权
欧洲的古代历史是社会分权和国家集权的斗争史，而中国古代历史是我想集权你和你想集权我的争斗史。古代欧洲的国家往往是若干个独立城邦的联合体，这些城邦各自有极高的独立性。罗马共和国时期，国家权力机关由“执政官”、“元老院”、“公民大会”组成。国家有什么大事，把代表各地的长老召集起来，开会讨论。这种商量着来的做法，遍地是阻力，不足以让所有人放弃自己的过去，成为一个全新的“我们” 。即使后来欧洲的各国君主，也没有一个吃掉别人后，成为带头大哥，而是各自过好各自的日子就行了。

文章图片
反观中国，战国时期不是只有秦王想统一天下，换做赵国、楚国都一样，只要有实力，都想干掉别人，自己当这个老大。原因很简单，不干掉你的后果就是将来被你干掉，为什么不呢？包括北边的游牧民族一样，一有自然灾害，就往南边跑，能抢多少是多少。故而，中国古代政权注定是打着“心系天下苍生”的幌子，消灭其他势力，来增加自己的安全感。所以，古代中国不管如何分裂，都不会和平相处。

文章图片
【【爱历史】中国统一和欧洲分裂的根源？】同样是洪水，欧洲人躲在了诺亚方舟中，而中国人利用疏导的方法征服了洪水。欧洲古文明从做生意的和平方式开始，而中国古文明从打败他人获得资源的火拼方式开始。故而古代欧洲注定是个七零八散的混合体，而中国注定会形成书同文、车同轨、行同伦的统一国家。