【爱历史】儒家和法家，谁对中国的发展影响更大？( 二 )

你说，这种形成派系的争夺，究竟是学术分歧，还是利益分歧呢？很显然是后者。
汉武帝独尊儒术之后，儒家门人开始大量地登堂入室。
这就相当于，想当官的人太多了，汉武帝从诸子百家当中选出了儒家，这是第一轮选拔，筛选了一大堆人。
可即便是经过了第一轮，人还是相当多，于是就要进行第二轮筛选。
可是能走到第二轮，都是儒家门人，接下来应该怎么筛选呢？难道考试论高低吗？
那不行，一旦考试论高低，一些出身寒门的人，或许就有机会登堂入室了，这是贵族们不愿意看到的。
于是乎，贵族们按照对孔子思想的不同解读，分成了不同派系。
皇帝如果要用我这个派系，就必须把其他派系的全都赶出去；你要是用其他派系，那我就绝不为你所用。
这样一来，竞争的激烈程度又下降了好几个档次，把人与人之间的竞争，转变为派系之间的竞争。
这也是东汉二重君主观的由来，因为不是本文的重点，所以简单提一下。

文章图片
我们完全可以说，所谓的“百家争鸣” ，就是思想家们为统治者建言献策，用新的规矩来规范百姓。
在这个过程中，儒家和法家胜出，在此后数千年的时间里，这两家一明一暗，分别以红脸和白脸的形式共存着。
【【爱历史】儒家和法家，谁对中国的发展影响更大？】至于其他家，不过是作为附庸和补充的存在。