文章图片
文章图片
一提到朱元璋
绝大部分人的第一印象
估计都是
丑
文章图片
文章图片
中国历史上
估计也没有别的皇帝
能丑得令人如此印象深刻了
可以说这张鞋拔子脸
已经非常深入人心
但网上一直流传着十几幅画
分别代表了
两种完全不同的相貌
一种是以长脸为代表的
▼
文章图片
但另一种是以圆脸为代表的
▼
文章图片
两种相貌可以说是天差地别
这已经不是美化可以解释的了
简直就是
两个不同的人
文章图片
那么
究竟哪一个才是真的呢?
朱元璋是不是真的长得很丑呢?
很明显
又是我们出场的时候了——
文章图片
为了搞清楚这个问题
我们要先需要搞清楚
另外一个问题
那就是
文章图片
唐朝以及更早的帝王图
包括秦王汉武
很多出于《历代帝王图》
比如
文章图片
据学者考证
有一部分是唐人画的
有一部分是宋人补充的
这些帝王图都是
后人根据史书记载描述
加上自己的想象画出来的
艺术成就很高
但真实性就基本没有保证了
文章图片
不过好在19世纪初
有人发明了照相机这种东西
虽然调整光线和位置
可以让人更好看(或者更难看)
但当时还没有美颜相机
总体而言还是比较能反映真相的
文章图片
她就是大名鼎鼎的
慈禧太后
文章图片
可以看出
大致形象是很吻合的
【【历史故事】朱元璋是不是真的很丑?五分钟了解古代帝王画像可不可信】脸型、相貌、气质
甚至连左右眼型不对称都还原了
文章图片
从宋朝开始
宫廷画师开始有能力表达相貌细节
这类肖像画也开始能保存下来
宫廷画师肯定有细节上有所美化
但大体的样貌和神韵
还是能抓住的
所以总体来说
1
宋代以后的皇帝画比较可信
2
宫廷画师的画比较可信
文章图片
证据1
圆脸那张才是内府藏品
文章图片
明人张翰在《松窗梦语》里
记录了他看到的画像
余为南司空 , 入武英殿 , 得瞻二祖英容 。 太祖之容 , 眉秀目炬 , 笔直唇长 , 面如满月 , 须不盈尺 , 与民间所传奇异之像大不类
无独有偶
明人张萱在《疑曜》里
也记录了他看到的画像
始得内府所藏高成二祖御容 , 高皇帝乃美丈夫也……无所谓龙形虬髯十二黑子也 。
很明显
朱元璋的相貌
是分宫内、民间两个版本的
民间的版本就是那个芒果脸
而宫内的版本是圆脸的
文章图片
而张翰他们看到的
藏在宫内的画像
毫无疑问
就是宫廷画师画的
上面也说过
宫廷画师画出来的比较可信
毕竟如果朱元璋真的是芒果脸
画师却给画个完全不像的圆脸
他的下场就可能会是这样
文章图片
证据2
芒果脸不是宫廷画师画的
文章图片
虽然圆脸是宫廷画师画的
但有没有可能
芒果脸也是宫廷画师画的?
- 【爱历史】同样是偷懒,古代皇帝摸鱼却摸出了新高度,创造了流传至今的发明
- 【爱历史】五分钟揭秘赤壁之战这场实力悬殊的著名之战究竟隐藏什么秘密?
- 【游戏迷】明日之后,佣兵古堡战役通关慢?教你这几个小技巧快速过关!
- 【爱历史】五分钟读懂孔融的一生:小时候让梨,长大却做出“不孝”之事
- 【游戏世界】明日之后,圣诞特训小技巧,成功“吃鸡”并不难!
- 华为碎屏险可以补买吗
- 【游戏世界】明日之后,特殊怪物出炉,带你快速了解巨型感染体!
- 【游戏迷】Switch日报:猎天使魔女真要做9个?高级会员买游戏得2倍黄金点
- 新旧《仙剑奇侠传》的演员对比,还是老版的经典,造型鲜明有特点
- 【爱历史】晚清时期穷人吃饭场景,还原真实的晚清社会