【爱历史】大清的GDP是日本的4倍为何还是败了？对比后会发现，不败才怪

不怕不识货，就怕货比货。
用对比的手法来分析历史，即简洁又有意思，不信您看。

文章图片
1、对比大清和日本的地盘
如果把大清国比作是一片耀眼而又富含各种自然资源的“海棠叶”的话，那么自然灾害频发的日本就是一双微不足道的“臭袜子” 。
从地图上我们也能看出，看当时大清的地盘是日本的多少倍。
资源多，地盘大，是沾绝对的先天优势，但不是决定战争的必然优势。
一头牛很大，一把尖刀很小，但尖刀照样杀死牛。
真正决定一个帝国命运和兴衰的仅三样东西，这三样东西是：技术、制度和文化。

文章图片
2、武器上的对比
大清国的GDP是当时的全球第一，这又能说明什么呢？
正是因为大清有钱，所以，清政府才能比日本买更多更先进的军舰和火炮。
当李鸿章率领着当时世界上最为先进的四艘近现代化钢铁军舰故意去威慑日本时，那真是把日本人给吓坏了。
也就是从那天开始，日本才意识到自己在大清面前根本就不值得一提。
在总兵力和武器总量上来说，大清国都是日本的数倍，正因如此，很多人才觉得十分遗憾。
3、技术上的对比
因为大清国比日本有钱，所以大清国能从海外聘请更多的高级工程师和军事专家来协助清朝发展自己的工业和军事。
这是清军使用重机枪打断一颗大松树的真实照片，你能说清军的武器不行吗？

文章图片
【【爱历史】大清的GDP是日本的4倍为何还是败了？对比后会发现，不败才怪】4、训练上的对比
当时清朝不惜花大价钱从海外聘请了一批当时世界上最具代表性的军事专家，清朝的海陆军队就是这些老外严格训练出来的。
看看甲午战争时清军那英勇而又可歌可泣的表现，你能说清朝的海军训练不如日本吗？
但有个野史却这样说。
开始的日本指挥官在和清军作战之前是十分害怕的，但当日本的指挥官用单筒望远镜看到大清国的海军在他们军舰上晾衣服时，他才觉得日本的机会来了。
当然，这仅仅只是野史，但这个野史说明什么了呢？

文章图片
5、教育上的对比
在甲午战争时，日本的识字率已经达到了45% ，全球第二，而当时大清的识字率还不到2% 。
从江户时代开始（明朝），日本和尚和寺院就以寺子屋的方式，用几乎给全民提供免费教育的方式将日本人都有了小学文化水平。
在明治维新之后，日本又将原来的2万多所寺子屋改造成了3万所正规小学，看看日本才多大，这才是日本能够强大起来最基本的东西。
日本的和尚和寺院为什么自己掏钱普及教育？这你就要去问问日本那些傻和尚了。
在明治维新之后，日本学习的是当时欧洲的教育方式，而大清国却因为害怕失去皇权而坚持“中学为体，西学为用” ，企图鱼和熊掌兼得，但这可能吗？
6、国民素质上对比
当大清国的义和团们在国内高举着“扶清灭洋”的大旗在全国范围内折腾得纷纷扬扬时，日本的国民却在勒紧裤腰带全民捐款购买帮政府购买军舰。
《商君书》和“独尊儒术”这些东西都是一把把双刃剑。
在和平时期，对于古代君王来说，底下的百姓是越听话越愚蠢越好，但当改朝换代，城头变换大王旗时，那些事不关己高高挂起的蠢货们也一样只知道看热闹。
唐宋元明清，来又来，去又去，老百姓的日子非但没有变好，根据“黄宗羲定律” ，他们的负担反而越来越重了。
既然谁来了都要纳粮加税，他们又凭什么去为那些平时骑在他们头上作威作福的八旗子弟去卖命呢？

文章图片
7、改革上的对比
同样是洋务运动，大清国比日本早了整整30年，而且大清国的体量和经济总值还是日本的好多倍，按说大清应该把日本按在地上摩擦啊！
日本在黑船来袭，国门被美国和沙俄强行打开之后，仅仅只用了三十年的时间就一举打败了大清国和沙俄这两个超级大国，日本是怎么做到的呢？
看看日本明治维新的这四条内容，总结起来就一句话，那就是全体日本国民平分利益，有福同享有难同当，而非清朝的八旗制度。