【历史故事】吴钩:还原包公形象,揭开大宋之法的真相

文/叶小禾
提起包青天 , 相信大家并不陌生 , 他不畏强权 , 不徇私情 , 是民众心目中的执法英雄 。
可以这么说 , 包青天是宋朝法律的化身 。 然而 , 了解了宋朝的法律后 , 却发现那只不过是一种美好的愿景罢了 , 与真相相去甚远 。
那些杜撰包公故事的作者 , 大多是明清底层的文人 , 他们对宋朝的司法制度缺乏了解 , 过多地融入了一些臆想的故事情节 , 才造就了包公这样的流行大IP , 误导了人们对宋朝法律的认知 。
【历史故事】吴钩:还原包公形象,揭开大宋之法的真相
文章图片
这本《大宋之法》真实地再现了宋代的司法制度 。 作者吴钩从宋人笔记与历史文献中发掘出大量真实可考的案件记录 , 诸如宋朝拆迁每户能补偿多少钱?宋朝女性怎样做婚前财产证明?潘金莲可以和武大郎离婚吗?宋朝法官懂得程序正义吗?......这些千年以前的故事 , 彰显了宋朝早熟的法律精神 , 也让人为它的湮灭深感惋惜 。
01纠正历史故事
“包龙图打坐在开封府 , 尊一声驸马爷你莫要执迷 。 ”这句耳熟能详的唱词出自《铡美案》 , 让狠心地负心汉得到严厉地惩罚 , 大快人心 , 树立了包公铁面无私地光辉形象 。
同时 , 包公还不徇私情 , 即使是自己的亲人 , 也一视同仁 。
【历史故事】吴钩:还原包公形象,揭开大宋之法的真相
文章图片
众所周知 , 包公幼时 , 父母双亡 , 是嫂子把他抚养长大 , 包公尊她为“嫂娘” 。 然而 , 恩重如山的嫂子的儿子 , 也是包公的亲侄子犯了法 , 包公毫不留情地举起了铡刀 。
绝不徇私枉法 , 是包公的座右铭 。 然而 , 在宋朝司法里 , 有严格的回避制度 , 法官不能审理亲属的案件 , 因此“包公铡侄”一案全无可能 , 完全背离了历史的真相 。
02重新审视历史文明
“你做皇帝的当然权高势重 , 你可以为此事 。 但我德国尚有法院在 , 此不公平之事我必诉之于法庭解决 。 ”这是经典的“磨坊主宣言 。 ”你拆你的 , 我还有法院做后盾 。
相信许多人都听说过“德国皇帝与磨坊主”的故事 , 因为磨坊挡住了皇帝的视线 , 他便下令拆除了磨坊 。 被磨坊主告上了法庭 , 最后败诉的故事 。
【历史故事】吴钩:还原包公形象,揭开大宋之法的真相
文章图片
虽然皇帝打官司输了 , 却树立起“国家应该尊重居民财产权”的价值观 。 然而 , 在遥远的宋朝时代 , 也能找到这样的故事 。
宋神宗作为一国之君 , 当然很强势 , 虽然他的心里很想杀掉徐勋 , 但是 , 他却不能随意干预司法系统的运行 , 必须按照司法程序来责罚徐勋 。
最后 , 神宗也只能发出这样的叹息:”朕平生未尝作快意事 。 ”皇帝都不能作快意之事 , 包公又怎能不按司法程序来执行呢?
03让善发扬光大
作为一名历史作家 , 吴钩查阅了大量的历史资料 , 他通过撰写一系列宋朝司法笔记 , 从法理、制度、刑事、民事四个方面入手 , 全面细致地介绍宋代中国在法律文明上取得的成就 。
【历史故事】吴钩:还原包公形象,揭开大宋之法的真相
文章图片
国外的“国王与磨坊” , 家喻户晓 , 不仅只是因为他们的大肆宣扬 , 而是 , 他们进行了正确的传播方式 。
正如吴钩所说 , 讲好我们自己的“国王与磨坊”故事 , 不是为了证明“祖上曾经阔过” , 而是希望通过一遍遍地整理、编撰、讲述、阐释 , 将故事内化为连绵不断的文明传统 , 成为司法制度良性演进的内在动力 。
04结束语
【历史故事】吴钩:还原包公形象,揭开大宋之法的真相
文章图片
【历史故事】吴钩:还原包公形象,揭开大宋之法的真相】传承历史文明 , 是每一个华夏子孙的责任 。 因为我们都活在传统中 , 被传统塑造 , 同时也在塑造传统 。 那些美好的善便绽放在我们的历史深处 , 成为历史演进的内在动力 。