【历史故事】三国名将中的战术大师，刘备有谁做战术大师？

三国是哪三国？这个问题的答案脱口就来：曹操的魏国、孙权的吴国、刘备的蜀国。
听到这个答案，曹操肯定会十分委屈，刘备也会拔剑而起：曹操代天子征伐，打的一直是汉军旗号，他的官爵是大汉丞相、大汉魏王；刘备自称大汉汉中王，然后又“继承”刘协之位，延续的是大汉江山社稷，绝不会在旗帜上写那个不伦不类的“蜀”字——后世给他的庙号和谥号是“汉烈祖昭烈皇帝” ，大汉三祖五宗有他一个座位。
刘备建立的基业应该被称为“季汉” ，称其为“蜀” ，那是先降魏后降晋的季汉卫将军主簿、东观秘书郎、观阁令史、散骑黄门侍郎陈寿有意为之——为了讨好新主子，是一定要贬低一下旧主公的。

文章图片
不管陈寿是三朝元老还是三姓降臣，他留下的《三国志》都有不少偏颇之处，有人考证出他的父亲就是曾被诸葛亮剪了头发的陈式，所以陈寿对诸葛亮颇有微词而对曹操大加赞扬，甚至直接在《三国志》中称司马懿为“宣王” ，也就不足为奇了。
陈寿对季汉将领的低估、对东吴将领的无视、对曹魏将领的抬高，让人会在一时间产生误区，以为曹魏诸将打遍天下无敌手，关羽在曹营也仅仅是张辽的助手而已。
陈寿写在白马之战的时候，把张辽排在关羽前面，这肯定是不合规矩的，因为当时刺颜良的是关羽而非张辽。
张辽是一员悍将，但要说他是曹营顶级名将，那也是不真实的——五子良将名声赫赫，在曹魏的地位却不如诸夏侯曹，四方将军就是他们军衔的天花板，别说大司马、大将军，就是骠骑将军、车骑将军、卫将军，也不是外姓人可以染指的。

文章图片
【【历史故事】三国名将中的战术大师，刘备有谁做战术大师？】五子良将并非曹魏顶级大将，于是咱们今天的问题就出来了：三国名将如云，如果在数以百计的三国名将中评选出六位战术大师，曹魏五子良将、季汉五虎大将、江表十二虎臣，有几人能入选？
咱们今天评选的战术大师，依据并不是他们打仗的时候有多勇猛，而是能够利用天时地利人和，在面对强敌的时候，能够精妙运用战术取得最后的胜利。
五子良将基本都在诸夏侯曹麾下效力，战略战术的事情显不着他们，于禁好不容易有了统领七军驰援襄樊的机会，结果却当了一回运输大队长：送上了自己的膝盖、庞德的人头，三万人马被关羽像捉羊一样圈起来送到江陵去了。
在半壶老酒看来，曹魏阵营称得上战术大师的，应该是曹仁和郝昭——这两人都是三国时期顶级的防守大师，他们以弱势兵力扛住了最顶级将帅的进攻，并以钉子精神扭转了战局。

文章图片
曹仁和关羽在樊城掰手腕，形势已经凶险到极点：关羽至少有三万大军，曹仁只有数千人马，而且大水即将漫过城墙（城不没者数板，羽乘船临城，围数重，外内断绝，粮食欲尽，救兵不至），这才叫内无粮草外无救兵，有的只是天灾人祸。
就在这种困难情况下，曹仁顶住了关羽的猛攻，并因此扭转了襄樊战局——要不是曹仁把关羽熬成了强弩之末，徐晃带来的那些新兵，下场不会比于禁的七军更好。
如果关羽拿下樊城当战略支撑点，即使丢了南郡和公安，也不会一败涂地，所以我们可以这样说：襄樊之战的关键点在樊城，战局的转折点也在樊城。
曹操说保全樊城襄阳的功劳全在将军徐晃，那就是客气一下而已，此战过后，徐晃没有得到任何封赏，曹丕接任魏王后“奏请”大汉天子刘协封曹仁为车骑将军，都督荆、扬、益州诸军事，进封陈侯，增邑二千，并前三千五百户。

文章图片
曹丕篡汉，夏侯惇升任大将军，曹仁升任大司马——当年大司马好像还比大将军高那么一点点，刘备自称汉中王的时候，也给自己加了大司马头衔，大司马还在汉中王之前：他上表时自称“左将军领司隶校尉豫、荆、益三州牧宜城亭侯备” ， “请求”晋升为“大司马汉中王” 。
曹仁在樊城顶住了关羽，在十年前，他还在南郡射伤了周瑜，并救出了部将牛金。据说东晋从司马睿开始，皇帝其实都是牛金的私生子孙，所以后人遂戏称司马睿为牛睿，明朝思想家李贽更是直接称东晋为“南朝晋牛氏”——也有人说历史上有两个牛金，曹仁救出来的那个牛金没当明星经纪人。