【历史故事】如果说刘备“听”诸葛亮的话，指的是“听”什么呢

文章图片
天下大势，并非一两个人的决定就可以扭转的。蜀汉并不具备统一天下的实力，即便是刘备“听”诸葛亮的话也不会有所改变。
分析
“听”话，是听什么话
如果说刘备“听”诸葛亮的话，指的是“听”什么呢？个人认为应该指的是“联吴抗曹”这一基本外交原则。
1、为什么诸葛亮要推出“联吴抗曹”这一根本原则

文章图片
当面对曹操大军威胁，刘备又没有立足之地的时候，能够与曹操对抗，而又可以同刘备形成联盟的只有东吴集团。双方能够形成这一战略联盟是各取所需，说白了，这是一个军事战略联盟。要建立在双方的实力都不足以为对方所忌惮的基础上。
2、“联吴抗曹”这一外交原则所存在的隐患
①当孙、刘双方的危难都解除之后，这个战略联盟从实际意义上来讲也就没有存在的必要了。能够维系这一联盟延续的方式只有实力存在差距，而且这种差距必须要在一方无法轻易消灭另一方的平衡点之间。
②这个平衡点一旦打破，或者双方的实力旗鼓相当的时候这个联盟就必然面临瓦解。孙、刘双方从地理位置上接壤，都明白“卧榻之处岂容他人酣睡”这个道理。所以，没有人会坐视一方变得强大而无动于衷。

文章图片
③曹魏集团也不会坐视孙、刘联盟不理。孙、刘联盟越稳定，就意味着曹魏集团越危险。所以，曹魏集团一定会想法设法的破坏这一战略联盟。
3、孙、刘联盟是如何走向破裂的
①刘备、诸葛亮以“欺诈”的方式，向东吴集团“借”荆州，而“借”走之后却没有考虑过归还东吴集团，这个时候两家的关系已经存在了隐患。只不过这个时候刘备尚不足以威胁孙权，这件事也就暂时搁置了。
②随着刘备的势力日益扩张，在他拿下益州、关中之后，已经有足够的实力可以威胁到孙权。而且荆州一地，对孙、刘双方都有着重要的战略意义。这个时候，孙权不可能继续任由刘备占据荆州势必要有所动作，恰恰曹魏集团此时也有与孙权交好之意，双方就一拍即合，形成新的战略联盟。

文章图片
③所谓的关羽大意失荆州，说到底那只是一个次要原因。他对孙权的羞辱只是加速了孙、刘联盟破裂的速度。这是一个“无解之题” ，任谁都不可能长久的维系孙、刘联盟，即便没有关羽的羞辱，孙权依旧会打破孙、刘联盟。这就是政治、军事斗争的必然性， “只有永恒的利益，没有永恒的朋友。 ”
诸葛亮的方案有多高的可行性
诸葛亮的《隆中对》可以说是千古流传，可《隆中对》的实际操作性并不强，个人主观意愿太强烈
若跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理；天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？
这段话是《隆中对》里面最为著名的一句，而这个策略的本身就有很多的客观因素
1、我们上面已经说过了，孙、刘联盟的破裂是一种必然性。更何况，刘备借荆州的时候已经表现出来了“诚意” 。这种欺诈性的“诚意”势必会让孙权耿耿于怀，其实我们可以看得出来，诸葛亮所说的结好，更多的是浮于表面的一种口头协议。并没有实际意义上的结好之策，刘备并无法给孙权任何的实惠，只能维持口头友好。而孙权一旦面临更大的利益诱惑——荆州的时候，友好就不存在了。
2、“天下有变” ，这个变是多大的变化，曹魏集团面临破裂，还是曹魏集团易主。如何促成天下有变，诸葛亮在这里并没有给出一个方案，天下有变之后除了要出兵北伐，如何应对此时的东吴集团也没有整体的规划，总而言之就是一切都要等，可是终诸葛亮一生都没有等到这个变化。这个规划又是寄希望于外在因素，可操作性不强。
3、“命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川” ，这一上将军出荆州后，孙权不会乘势而夺取荆州么，在天下格局面前，孙权一定不会坐视不理，而一旦孙权向荆州出手，就会切断刘备这只军团的后路，也就是说刘备将面临腹背受敌的局面。另外，刘备率军从秦川出发，一路上会遇到什么样的抵抗，先攻取哪里，以哪里为战略支点，诸葛亮也没有进行规划，又把希望寄予了百姓。