【历史故事】东京大轰炸:美军为何不炸军用设施,而选择平民最多的地区?( 二 )


美军根据B-29乘员报告 , 一共发生了76次日军战斗机的目视接触 , 但实际仅有40次攻击发生 , 并没有任何B-29轰炸机遭到日军战斗机击落 。 总的来说 , 日军对来袭的B-29编队的全般防御 , 均以失败收场 。
【历史故事】东京大轰炸:美军为何不炸军用设施,而选择平民最多的地区?
文章图片
本次东京大轰炸造成的损失惊人 , 约41平方公里的区域全毁 , 相当于东京市四分之一的面积 , 由于日本传统建筑以木造居多 , 故在烧夷弹攻击下延烧甚重 , 共29万7千栋房舍遭到焚毁 , 上百万人无家可归 。 根据统计 , 东京市民有8万3793人丧命于这场大空袭中 , 另有约10万人被烧伤 。 出击的334架B-29超级空中堡垒 , 有9架坠毁 , 5架负伤迫降于海面 , 受损的B-29也多达42架 。 乘员则有96人阵亡或失踪 。
【历史故事】东京大轰炸:美军为何不炸军用设施,而选择平民最多的地区?
文章图片
伤害不亚于原爆
东京大轰炸 , 可以算是军事史上造成伤亡最可观的空袭行动 , 尽管使用传统弹药实施 , 但若和不久后的广岛长崎原子弹爆炸相比 , 3月10日的东京大轰炸 , 其毁灭的程度实际上是差不多的 , 造成的平民伤亡规模 , 甚至超过广岛、长崎原爆 。
同样的 , 东京下町大轰炸 , 由于伤亡几乎全为平民 , 以致在战后引起不小争议 , 但在当下同盟国急欲结束战争 , 节约自己子弟性命的迫切要求下 , 军事将领们寻求能够在最短时间内屈服敌人的一切手段 。 只能说 , 借由“战略轰炸”方式 , 达成重挫日本帝国军民士气 , 即为尽早结束战争的重要手段之一 。
【历史故事】东京大轰炸:美军为何不炸军用设施,而选择平民最多的地区?】(完)