【历史故事】不管这场冲突以何种方式结束，乌克兰终将“涅槃重生”

文章图片
有志者事竟成，破釜沉舟，百二秦川终属楚；苦心人天不负，卧薪尝胆，三千越甲可吞吴。
对于弱势一方来说，当遭遇战争时，通常会有两种应对方式：要么不战而降（包括一触即溃）；要么破釜沉舟、抗争到底。显而易见，乌克兰选择了后者。
对于实力悬殊巨大的战争，其弱者的结局无外乎以下3几种：（1）被吞并或成为附庸。自此失去自我或一蹶不振。（2）顽强抵抗，重创敌人。尽管最终失利，但也给敌人留下了心理阴影。（3）在战火中“涅槃重生” 。
苏芬战争时，苏联的国土面积已达2240万平方公里，人口1.6亿，军队规模450万人。反观芬兰，国土面积只有38万平方公里，人口440万，常备军仅3.2万。如此大的悬殊比例并没有使芬兰人“不战而降” ，而是给苏联制造了一次“耻辱性”的失利。
尽管终因实力悬殊过大，芬兰人不得不割让土地而结束战争，但在实质上，众志成城的芬兰人和勇敢、智慧的芬兰军队却也重创了苏军。在苏芬战争中，苏联伤亡人数高达375491人，而芬兰的伤亡人数仅为105984人。
对于苏芬战争，尽管苏军是最终的胜利者，但心理优势却在芬兰人一边。因为此战过后，不管是过去的苏联还是现在的俄罗斯，都没再对芬兰颐指气使。相反，在偶尔的互怼中，芬兰人的言辞常常会令俄方无语。

文章图片
【【历史故事】不管这场冲突以何种方式结束，乌克兰终将“涅槃重生”】俄乌冲突爆发后，二战后一直中立的芬兰启动了加入北约的程序。对此，一位年轻的俄联邦杜马议员向芬兰发出了威胁，发誓要怎么这么芬兰。于是，芬兰总理马林回应称：“放马过来吧！芬兰土地上还埋葬着你们数十万士兵。 ”
那位对芬兰发出威胁的俄罗斯杜马议员要么是太年轻，要么是历史学得不好。而老练和“博古通今”的普京就理智和稳健多了。对于芬兰加入北约，普京的回应是：不会对俄罗斯构成直接威胁。
如果没有那场苏芬战争，马林的回应不可能那么硬气，而普京的回应自然也不会那么轻描淡写。其实，对于与大国为邻的小国来说，不要去主动找事，应该中和、理性。但是，却也不能一味地忍让，必要时理应亮出不惜一战的勇气和重创对手的智慧。
显而易见，芬兰的故事属于小国对战大国结局中的第二种情况：尽管最终失利，但却重创了敌人，其勇气和智慧给对手造成了挥之不去的“心理阴影” 。而乌克兰的情况显然又与芬兰有所不同。

文章图片
俄乌冲突已经进入了第9个月，且双方仍然在战场上搏杀。这足以说明乌克兰没有不战而降，也非一触即溃。而且，互有攻防的战场态势也说明，乌克兰军队已在实质上重创了俄军。即便是这场冲突到此戛然而止，其作用和影响也已超越当年的苏芬战争。
而基于乌克兰与俄罗斯的体量对比，乌克兰人的信仰和理念，人类现代文明的进步程度，国际局势的现有格局，以及俄罗斯与乌克兰之间的历史渊源等因素，这场俄乌冲突必将成为乌克兰人历史上的一座“里程碑” ，乌克兰人必将在战火中“涅槃重生” ，且不管这场冲突以什么样一种方式结束。
这场冲突是乌克兰人无法选择的，也是乌克兰人必然要经历的一场“炼火” 。直白地说，即便是没有外部势力“拱火” ，即便是俄罗斯此时不发动特别军事行动，但这场战争也早晚会爆发。因为，它具有历史“必然性” 。

文章图片
杜金被学术界称为俄罗斯社会学家、哲学家和战略理论家，在他提出的俄罗斯“欧亚主义战略理论”中，其前提条件是“俄罗斯与乌克兰不可分割” 。意思是，如果失去乌克兰， “俄罗斯帝国”就不可能实现。
车臣独立运动领导人焦哈尔·杜达耶夫是苏联阿富汗战争时的战斗英雄，曾挂苏联空军少将军衔，还在第一次车臣战争中给予了俄罗斯军队以重创，最后被俄军炸死。
从杜达耶夫的经历来说，他对俄罗斯人的战略思维自然了然于胸。他曾说：“当乌克兰的太阳升起时，俄罗斯将死去。 ”
普京曾不止一次说过，乌克兰是列宁创造的，其言外之意是历史上本没有乌克兰这个国家。普京还曾专门发表文章论述了“俄罗斯人与乌克兰人的历史统一” 。