鲁迅先生和萧红是什么关系? 鲁迅怎么死的 _生活百科

1936年10月19日，正是日本外相广田弘毅喊出“防共”口号的半年后，彼时中国知识界领袖、左翼“盟主”鲁迅，忽然在上海病逝，年仅55岁。
鲁迅遗容
鲁迅的死讯，立即在海内引发震惊。在上海，上万民众自发涌上街头，为他举办了前所未见的隆重葬礼。甚至，连国民政府内部一度都准备启用“国葬礼” ，只是蒋志清权衡利弊后最终予以否决——尽管，他也派出了时上海市长吴铁城亲临致祭，后来还亲自拨送10万法币给家属。
当时，鲁迅对外宣布的死因，是病死。详细说是肺病，由自发性气胸导致猝死。鲁迅常年肺结核，还大量抽烟，不间断熬夜，得这个病好像顺理成章，如此公开说辞，一般公众自然没啥疑问。可实际上，在专业研究领域，关于鲁迅之死，多年来始终众说纷纭。鲁迅在壮年离去，而且是很微妙的时间点，到底是正常死亡，还是为日方巧妙谋害，意见从未一致。
当日报道的“鲁迅出殡”
一个很重要的质疑的是：鲁迅的病，从医学看无非隔膜积水，不足以致命。且他身在沪上，医疗条件也尚优越，如此匆匆送命是说不过去的。
鲁迅的“真正”死因为何，中日两方也争论半个多世纪了，迄今没有确凿结论。只能说，至今还是一桩疑案。很多学者持“日本人谋害说” ，可也陷入僵局。分明疑窦重重，却查无实证，只能徒呼奈何。
日方何以要暗害鲁迅，原因也不言自明：鲁迅是坚定的民族主义者、不妥协的抗日志士，而且还是左翼宗主，收买不了只有清理。现在网上很多朋友，总跟风说鲁迅亲日、从不骂日本人云云，这实际是很无知的传谣诋毁。“民族魂”的认定，岂是当时那些人稀里糊涂就会给盖上的？
鲁迅是留日学生，对日本民族、日本文化有所认同确是实情，也结交有一些日本好友不假，可他从来都是不折不扣的民族主义者，是反侵略反压迫的文化斗士，政治上不但不亲日，生前也写过不少批判日本的文章，揭穿那些人的狼子野心。这是现存鲁迅文集可查验的，我也写过专文辩驳。
张漾兮《鲁迅与瞿秋白》.鲁迅晚年，思想两大动向：一是亲共，而是主张联合抗日
不只如此，他在去世前两月，还抱病口授长文《答徐懋庸并关于抗日统一战线问题》，其中说的真真切切，他“无条件地加入这（抗日）战线，那理由就因为我不但是一个作家，而且是一个中国人” ，同时号召“一切文学家，任何派别的文学家，在抗日口号下统一起来” 。
甚至在弥留前，他还念兹在兹，托人转告关系破裂已久的二弟周作人，嘱咐他一旦中日交战，切不可因懦弱或感情用事，民族立场不坚云云。他去世后，遗孀许广平秉持遗志，果断抗日，团结同道，热心奔走，写了许多控诉敌寇的文章，为此还被日军宪兵队抓走折磨了76天，经多方营救，方得以虎口逃生的。
1948 ，劫后余生的许广平
鲁迅的抗日立场、民族情怀，与其恩师章太炎一样，是自年少起就一以贯之从未动摇的。他生平有不少问题可以探讨，但此等节操，不应遭遇后世无良者的羞辱。而提及此点，实也在佐证我们所谈的鲁迅死因疑云：自1920年代起，特殊自华府会议后，日本当局就广撒网式布局，在全中国乃至韩国等地，拟制“糖衣炮弹”方针：拉拢、收买亲日分子，扶持、赞助亲日报刊，对于抵挡的大人物，则干脆施行暗杀对策，有名者如张作霖，甚至宋子文等。
日军策划的暗杀案，在彼时已接连出现
当时的鲁迅，为中国文化界最受瞩目之人物，同时高居左翼作家宗主之位，影响力太大遂成众矢之的。假若难以说服，静静谋杀，也不至于引发公愤，就情理而言倒是顺理成章的。