褫的同音字褫怎么读( 二 ) _生活百科

这里没确指钱名世犯了何错，只说他“品行卑污”，对他受到的处罚却说的明白：先被撤职，后又让他修书赎罪，恢复了工资待遇，但不许他再在翰林衙门供职，相称于：撤职、保留待遇，做一些闲散工作。所以，他后来被举报时的正确的头衔是“食侍讲俸之钱名世” 。
受挫的钱名世，盼走了康熙，等来了雍正。
新皇登极，“万里江山万里尘，一朝天子一朝臣”，他好像看到翻身的新希望。
他欠起身，举目四顾，目光自然而然的落在年羹尧身上。
当时，雍正和年羹尧的关系是这样的：雍正元年（1723年），年羹尧上了一道奏折，雍正在上面朱批，写道：“……你此番心行，朕实不知如何疼你，方有颜对天地神明也。”
就在这样的氛围里，钱名世给年羹尧敬赠了八首诗。
之后，雍正和年羹尧的关系却变成这样的：雍正三年（1725年），雍正在一道朱批中写道：“如年羹尧这样禽兽不如之才，要他何用！朕再不料他是此等狗彘（zhì）之类人也。”
正好，钱名世写给年羹尧的八首诗就到了雍正手里。
资料显示，钱名世和年羹尧同为康熙三十八年（1699年）己卯科举人，也许这乡试同科之谊会成为钱名世向年羹尧拉关系套近乎的由头，但并没有资料证实钱和年有多近的关系，可以说，钱名世并非“年党” 。
大概是钱名世在同僚中一直人缘很赖、口碑很次吧，再加上“鼎钟铭勒山河誓，番藏宜刊第二碑”这两句怎么看都太过了的捧诗，雍正才会将钱名世这个无足轻重的边缘小人物，提溜出来，大做文章。
不杀、不关钱名世，却选择送匾羞辱，雍正在谕旨中解释道：“大学士、九卿等佥以其罪恶昭著，合加重惩，以彰国法。朕念治世之大闲，莫重于名教，其人为玷辱名教之人，死不足蔽其辜，生更以益其辱，是以不即正典刑，褫（chǐ）职递归，且亲书‘名教罪人’四字，令悬其门，以昭鉴戒。”雍正大意是说，钱名世玷辱名教，所犯罪刑之大，处死他也是他罪有应得，而让他活，更能让他感到耻辱，是让他面对‘名教罪人’这方匾能更深刻熟悉到自己的罪行。
钱名世一案，被后世有些学者归入清朝“文字狱”系列之中。时代更迭，很多“文字狱”中人物，被重新评价，但是，钱名世却从未被“平反昭雪” 。也许，无底线地阿谀权贵，无论何时何地都是被人瞧不起的事情吧。
被送匾之后的钱名世，活得咋样？活了多久？不得而知，连蛛丝马迹都几乎钩沉不到，他彷佛消失了。
那方“名教罪人”匾，挂了多久？去向如何？也无从知晓。我现在所见到的，只是在上海书店出版社《“名教罪人”谈》一书中，有一个白地儿黑字的“名教罪人”夹页，下面注释：雍正书写的“名教罪人” 。常见雍正流传下来的书法作品多是行、草体，这“名教罪人”却是方方正正的楷书。
历史的书籍翻翻合合，时光流变，好多事情有了新的说法，只是，这朵夹在页角的久已风干的探花，无论何时瞥见它，都是凋残不堪的。
假如送完匾，雍正就此收手，那么这就是个小范围的两个人的单挑儿，可是，送匾之后的雍正，战兴正浓，他继承着他的“出奇料理”……
一部特殊“御制”的诗集
雍正题完“名教罪人”匾后，又弄出一部奇异的诗集，名字叫做《御制钱名世》。
这是一部怎样的诗集？
雍正下令，在京城的由举人、进士出身的官员，必须围绕“名教罪人”钱名世这个主题，每人写一首诗歌，“以刺其恶” 。写完后，雍正逐篇审视，最后，圈定了三百八十五人的诗歌汇集成册，书前附上雍正的一道谕旨和群臣的一篇“表态书”，交给了钱名世，由钱名世出钱刊刻，成书后，向国子监、府学、县学等处颁发。
这些诗歌都写了什么？
诗歌的主题无疑是从各个角度对钱名世展开批判。稍有分别的是，对雍正处置钱名世的手法，群臣们有人认为“严于斧钺”，有人认为是“开恩” 。
大学士张廷玉的诗中有两句：“士林耻与衣冠共，宸翰严于斧钺诛”，宸翰是指皇帝写的字，他就认为“名教罪人”这方匾比斧钺更凶。翰林院庶吉士周廷燮也同样认为：“四字诛心严斧钺，一生失足玷衣冠。”
礼部尚书李周望写道：“邀恩开法网，负罪立人寰” 。兵部尚书法海写的是四言诗，其中两句是“虽荷宽典，难逃清议” 。
这部诗集有哪些弦外之音？
吟诗唱和，一直是文人们所喜欢的风雅之事，可在这个要命的主题下，在雍正鹰隼一般严肃目光的审阅下，谁也不会再有闲适的诗情，他们都知道，这个作业不好完成。

褫的同音字 褫怎么读( 二 )

褫的同音字褫怎么读( 二 )