“武书连”是什么意思?

“武书连”是什么意思?

“武书连”是什么意思?

文章插图
武书连,1953年7月27日出生,山东莱州人,中国管理科学研究院原秘书长、研究员,中国管理科学研究院《中国大学评价》课题组组长 。1991年开始《中国大学评价》课题研究,至今已经25年,是中国持续研究大学评价时间最长、发表相关论文最多、被引用次数最多的学者 。
综合实力排名体现学校整体实力,专业排名体现学科实力,而教师学术水平和绩效排名则体现师资的真实水平,从新生质量排名和本科毕业生质量排名的对比中,还可以看到大学人才培养资源转换的效率 。大学排行榜是武书连做的“皇帝新装”“皇帝的新装”是安徒生的著名童话故事:一个爱穿新衣的皇帝引来了骗子,导致皇帝穿着子虚乌有的衣服在广场上游行,每个人都怕别人嘲笑愚蠢,所以都称赞皇帝的衣服漂亮,最后却被一个小孩儿拆穿 。一个一眼即可看穿的骗局,竟然畅行无阻,获得大家的默认,最后成荒唐的闹剧,引人反思 。大学排行榜就是武书连做的“皇帝新装” 。
教育部表示不赞成、不支持大学排行榜,坚决反对借此向高校拉赞助 。“中国大学评价课题组”认为大学需要诊断和咨询 。中国管理科学研究院澄清下属单位没有科学研究所 。
排行榜只是商业产品 。
武书连的简历
“武书连”是什么意思?

文章插图
武书连 武书连是我国大学评价和排名领域的知名专家,《中国大学评价》课题组组长,广东管理科学研究院研究员 。他在核心期刊发表的有关大学评价的论文数量居国内同行第一名,有关大学评价的论文被引用次数居国内同行第一名,研究成果被其他学者在学术期刊专题评论的次数居国内同行第一名 。
以武书连研究员为组长的《中国大学评价》课题组,经过10年坚持不懈的努力,取得了大学排名领域一系列的技术突破,成功地创立了符合中国国情的大学评价体系 。由于理论基础扎实,评价方法严谨,得到学术界和大学的认同,在社会上有着很好的声誉 。1991年该课题组刚成立时,国内大学评价刚刚起步,民间的排名以论文数量为主,官方的排名研究方向并不明确,而在国外也没有统一的标准和固定的方法,美国、英国、德国、日本等各国学者都以建立符合本国实际的大学排名作为学术方向 。在这种情况下,武书连根据中国高等教育的实际状况,提出了独立自主创建中国大学评价体系的学术目标,以及目标评价、综合评价、定量评价的研究方向 。
1993年6月,广东管理科学研究院第一个以目标评价、定量评价为核心的大学排名发表 。武书连将其命名为《中国大学评价—1991研究与发展》 。该评价是国内首次包括理、工、农、医、哲学、人文科学、社会科学活动在内的中国大学研究与发展综合评价 。
1997年7月,武书连在《科学学与科学技术管理》杂志发表了《中国大学研究与发展成果评价》 。该文根据全国1927名专家确定的指标权重,提出了“不同类型大学的科研人员平均具有相同创新能力”的科学假设,有效地解决了长期困扰国内高教评估学者的不同类型大学的相互比较问题,实现了中国大学排名质的突破;其后,1998年4月,发表《中国大学评价—1996研究与发展》;1999年9月,发表《中国大学评价—1997研究与发展》 。2000年7月,武书连发表了国内第一个概括中国高校基本功能的大学综合排名--《中国大学评价—199
8.?和《中国大学研究生院评价》 。
《中国大学评价—199
8.?结束了中国高教评估界在本世纪对大学排名长达13年的徘徊和探索,创立了以“对社会的贡献作为唯一衡量标准”的中国大学评价体系 。2001年6月,武书连在《中国高等教育评估》和《科学学与科学技术管理》杂志发表《2001中国大学评价》和《2001中国大学研究生院评价》 。《2001中国大学评价》基本满足了应届高中生报考大学、应届大学生报考研究生的需要,部分满足了社会各界对大学的其他需求 。
2002年3月,全新的《2002中国大学评价》发表 。《2002中国大学评价》针对2000年中国高校合并重组后形成的新格局,以“不同学科的科研人员平均具有相同创新能力”的科学假设,取代了“不同类型大学的科研人员平均具有相同创新能力”的科学假设 。新的科学假设使整个系统的稳定性和排名的准确性超过了任何国家的大学排名;其评价范畴涵盖了11个学科门、71个本科学科类、全部258个本科专业,以及80个研究生一级学科、全部361个研究生二级学科 。这种全面覆盖所有学科门类和专业的大学排名在国内外是第一份 。