为什么有人说日本战国时期战争是村与村之间的械斗?

为什么有人说日本战国时期战争是村与村之间的械斗?

为什么有人说日本战国时期战争是村与村之间的械斗?

文章插图
日本本身就是一个岛国,虽说人口数量现在有一亿多人,但是想一想在日本的战国时期也就是十五世纪至十六世纪之间,那时候的日本才有多少人呢?相对中国古代战国的七雄争霸,那么日本战国时期的战争就好似村与村之间的械斗,这样说一点都不为过,毕竟日本就这点大的地方,但就我个人来说,虽然日本战国时期的战争不能与中国战国时期的战争相提并论,我也还是很有兴趣通过电影或者书籍去了解日本这段历史的 。为什么有人说日本战国时期战争是村与村之间的械斗?众所周知,日本战国时期是一个动荡不安的社会转型期,但从政治上来说对日本也是一个好处,因为经过战国时代的各个大名之间的对决,也使得日本从分裂走向了统一 。
拿日本战国时代与中国战国时代相比,日本国土比中国国土要小得多,中国战国是七雄争霸而日本是各个大名之间的拉帮结派混乱之战,甚至几个实力强一些的大名军队实力加起来还不如中国战国期间实力最弱的国家,所以这一点在我们国人眼里来看是根本不能和我国战国时期七雄争霸相比的 。为什么有人说日本战国时期战争是村与村之间的械斗?日本国土人口虽小,但也不能一棍子打死就说日本战国时期的战争就全是村长之间的斗争,如果是一些小的大名之间的斗争,例如人口军队就只有一万人甚至是七八千人,这样说是村斗也不为过 。但自从丰臣秀吉这位大名病逝之后,全日本顿时都陷入了混乱之中 。以石田三成为实质领导的西军和以德川家康为首领导的东军开始了日本战国史上规模最大的一场战争,关原合战 。
为什么有人说日本战国时期战争是村与村之间的械斗?就关原合战来看,东军西军双方各个大名结合起来,参战总兵力为七万至十万多人,双方损失兵力约为八千至三万多人 。根据史书典籍《关原军记大成》西军死亡人数是32500人,《关原合战记》东军死亡人数4,000人,按照这个参战与伤亡人数来看,也不能以偏概全来说日本战国时期所有的战争就是村与村之间的械斗 。
广西51名村民械斗致3人死亡,事发的原因究竟是什么?
为什么有人说日本战国时期战争是村与村之间的械斗?

文章插图
广西51名村民械斗致3人死亡,事发的原因究竟是什么?
一.广西51名村民械斗致3人死亡是什么情况?广西发生了一次大规模的打架斗殴事件,并且在这次打架斗殴事件当中,总共有51个人牵扯其中,而且这些人当时还是带折器械参加的,这些人之所以会发生打架斗殴的事件,是因为有两个地方的村民们因为土地权的归属问题发生了纠纷,在经过当地人民政府当土地确权之后,这件事情才总算告一段落 。这些人在打架斗殴事件之前甚至还签订了,在打架斗殴的过程当中如果受伤或者是死亡应该如何去补偿这样的协议 。

二.事发的原因究竟是什么?这件事情发生的原因其实非常的简单,是由于两个地方的人们在土地归属权的问题上发生了分歧,本来可以走正常的法律程序去解决问题,可是他们却冲动地使用了打架斗殴,这样的方式想要让对方知难而退,最终才引发了这次比较重大的打架斗殴事件,也有三个人,因为这次打架斗殴事件而失去了生命,可以说后果非常的严重,因为参加打架斗殴事件的人数非常的众多,所以在审理的过程当中动用了很多的警务人员,不过后来这件事情也总算是被解决了,关于土地的归属问题也得到了一个解决方案 。
三.怎么评价这些人的冲动做法?这些打架斗殴的人确实是非常冲动的,现在是法制社会,无论什么问题都可以通过法律的手段来解决,打架斗殴不仅不能解决问题,而且还可能会让事态升级造成严重的后果,而这些村民们,他们对法律的漠视让人觉得有一些不可思议,竟然几十个人参加了打架斗殴,这也让人觉得当地的人好像在处理事情的过程当中所用的手段比较极端,不过在极端的手段在解决问题方面都是没有作用的,所以还是应该相信法律,法律是解决这种事情的唯一的办法 。
广西河池两村大规模械斗致3死12伤,51人获刑,此事暴露出了哪些问题?
为什么有人说日本战国时期战争是村与村之间的械斗?

文章插图
根据相关的报道,在2021年的9月28日,对广西河池两村群众大规模械斗一案件进行了公开的宣判,看见造成了三人死亡,12人受伤,并且最终51人获刑 。那么在这个案件中,都暴露了哪一些问题呢?我们大致来了解一下 。