二品官的于成龙为什么能够杀了赫里 _于成龙这个两江总督到底有没有权利杀赫里这个江宁大将军？

二品官的于成龙为什么能够杀了赫里

文章插图
赫里作为皇室宗亲，目无法度，为害一方，康熙皇帝作为一代明君怎可能袖手旁观，可由于血缘关系实在不便于下手，这才认命于成龙做两江总督，打着去火耗之名义，实则以此为线索并借他之手除掉赫里。一来除掉这个祸患安定地方百姓，二来杀猴儆猴，三来自己不会得罪其他皇亲国戚。
扩展资料：因为于成龙是电视剧编剧虚构出来的人物性格，如果在实际清朝朝廷的于成龙，从一品汉总督是不可以斩从一品满洲驻防将军的，清朝律例规定满人犯罪是由满人来定罪行刑的，按理说于大人是无权斩杀的。于成龙逝世后，南京男女老幼，商贩僧侣皆痛哭流涕，可见中下层人民对他的死是十分悲痛的。康熙帝破例亲为撰写碑文，这是对他廉洁刻苦一生的表彰。
于成龙这个两江总督到底有没有权利杀赫里这个江宁大将军？

文章插图
这件事情其实也只能够在电视剧当中才能出现了。从现实出发，这件事情无论是从哪一方面来看都是不可能出现的。
可是对于这一位大将军来讲，于成龙仍然没有权利去将他斩杀。因此这件事情只能发生在影视剧当中，在清朝的历史上从来没有发生过这一类官员之间相互斩杀的事件。二者官员的等级并不足以使得于成龙有斩杀赫里的权利首先从官位的品级上来看，于成龙所担任的两江总督官衔在清朝的时候他的官员等级是从一品官员，而大将军这一官职在清朝的时候其实是很少有设立的，可以说在清朝的历史上大将军的人员是非常少的，在最开始的时候，大将军这一官职被定为正一品官职，后来经过调整官职有所下降，被列为是从一品官员，但是即便是大将军变成了从一品官员，赫里与于成龙两江总督的身份也是相同的，可以说二者是平起平坐的，从这方面看来看于成龙并没有身份上的压制。要知道从真正的历史来讲，并没有说什么尚方宝剑可以先斩后奏这样的话语。
电视剧之所以这样刻画，是想要彰显出主角于成龙这个人这方面的魅力以及个人的品行。再者，从身份上来讲，在清朝的历史当中，赫里这一位大将军其实并不存在，清朝历史中的大将军并没有赫里这个人。从官员处罚机制上来看，于成龙也没有权利这么做。
从权利上来看，在清朝时期，虽然说清朝政府赋予了总督非常大的权力，但是即便是如此，在清朝的处理体制当中，于成龙仍然没有权力去斩杀朝廷命官。清朝对地方案件所给的权力是地方的民事案件可以由地方来自行处理，但是对于刑事案件是非常重视的，即便是一个小地方所发生的一桩普通命案，也是由该地方做出审判意见以后，将它递交到上级机关，由上级机关来进行批判。再者，虽然说于成龙是朝廷命官，有处理相关案件的权利，但是，此时的赫里与于成龙一样，也是朝廷命官，所以说显然赫里的生死还轮不到他于成龙来进行处理。
像赫里这样的朝廷命官一般对于他们的处罚，都会有朝廷自己内部的处罚关机构来进行判断，同时这样的事情一般也要由皇上来进行决断。因此，无论是从哪一方面来看，于成龙并没有权利去处死赫里。所以说这样的事情只能出现在电视剧当中，形成一种对主角人物形象的刻画。
在现实社会当中，尤其是在清朝的制度当中，并不存在这种情况。
清代康熙名臣于成龙是怎么样的一个人？真能杀赫里这个大将军吗？

文章插图
在电视剧《于成龙》中，曾出现过这样一出剧情，身为两江总督的于成龙，将大将军赫里拘禁，并最终诛杀。电视剧中虽有虚构成分，但在真实历史上，于成龙、赫里，都是在清朝康熙年间活生生存在过的人，前者为文臣，后者为武将，按理说该是各司其职，互不干涉，有些时候，朝廷中还会出现武强文弱之事。
一代清廉之官，心中常怀百姓1617年，万历皇帝对朝政之事愈加倦怠，明朝国力也陡转直下，慢慢衰落，朝政腐败之事日益常见，官官相护，百姓民不聊生。面对黑暗的官场，于成龙心中似有波涛激荡，迫切想要通过自己的能力，改变这一现状。可谁又能知道，明朝腐败已达根系。1639年，于成龙前往省城太原参加当年科举考试，在考场上，考官竟在众目睽睽之下公然收受贿赂，帮助他人作弊。