电磁炉热水器特点介绍( 三 ) _电磁炉和热水器哪个最费电？

1、首先是造价高。一个热得快和一个电磁炉价格差距不是一两倍。

2、热效率，电磁炉86% ，电热水器80% 。基本差不多。

3、电磁炉需要散热风扇，散热，比较浪费。产生噪音。

4、市场上目前有这种热水器，知名度不高。买的人少。

5、现在比较火的是空气能热水器，热效率400% ，就是机器价格贵，省电不省钱。

你认为这个方法好，就证明你物理学得不怎么样了。电磁炉本身就有功率损耗，就是电磁炉不能把耗电全部转化成热水的热。并且，电磁炉的故障率比电加热棒高得多了。

最合理的存水式电热水器，应该分两个加热腔体，电热棒先加热一个内装不导电的油的腔体，有点像冬天用的电热油酊，而这个腔体泡进热水器的水中，通过油酊再加热水。这样就将水与电完全分离了。

而整个装置被带保温材料的外壳包裹，热量散失很少，基本能认为所耗的电绝大部分转化成水的热。

为啥市面很少这种结构的热水器？

1等第一锅水的时间稍长。2购买成本高，多了一个中转腔体。总体积稍大。

3这东西寿命太长（加热管泡在油里面不生锈不结垢），厂家几十年内等不到顾客买第二台。我以前工作过的一家电子厂， 1988年从香港搬厂回大陆时，把一个在香港用了接近十年这样结构的热水器也拆了回来装在宿舍，结果前几个星期回去旧厂玩，看到旧宿舍里还在用这个热水器。四十年左右了。

一、技术可行性

传统热水器是从右侧将加热管深入内胆进行全胆加热，而电磁技术只能从下部进行加热，这样势必会破坏热水器的整体发泡，导致保温性能下降，能效较低，使用成本增加。
二、技术稳定性

目前的热水器主要使用加热管技术，性能稳定故障率低， 8年使用寿命内基本不出问题，而电磁加热组件故障率远远高于加热管，要知道电磁炉属于小家电出现故障是可以自己拿到维修部修理的，热水器则必须提供上门服务，故障率高会给厂家和顾客带来不必要的麻烦和费用。
三、使用安全性

热水器最重要的就是使用安全，大家使用电磁炉都知道电磁炉必须有风扇进行散热对元器件进行保护，那么此技术利用到热水器上势必要设计一些出风口以便于散热。而想想热水器的使用环境，一般都是比较狭小的空间，使用时会有大量的水蒸气，洗浴时也难免花洒出水喷淋到机身上的现象，安全性大家可以自行脑补，漏电的几率会大幅提升。

四、使用舒适性

由于必须散热，那么整个洗浴过程中都要伴随风扇的轰鸣声，可以想象本应是洗完澡神清气爽的姿态被轰炸成头晕脑胀的场景。

只是价格问题而已，我就是做大型电磁加热的，不要公式，结果就是加热管是满功率，而电磁是感性加热， 0.85 ，安全，内胆不结垢，唯一的就是价格高，没办法， igbt国产的不稳定，进口的高的吓人，

实际中能效差不多的关键是电磁元件多复杂加上频繁加热不耐用传统的电阻丝加热由于加热管工艺成熟有漏电保护器触电可能性百万分之一成本不到电磁设计成本十分之一再说一次由于电子元件过多频繁加热可能不到一年就坏掉了

电热水器采用的电加热管不仅成本低、易维护，不需要复杂的配套设施，加热性能稳定，受供电电压波动的影响比较小，所以得多广泛应用。而电磁炉的原理虽然加热效率高，但在大量加热水的过程中需要一定的专业维护。

现在很多热水器都是电磁炉式加热的好吧，号称是“水电分离技术”