《魔盒》观后感100字( 七 ) _生活百科

不过，作为资深影评人（自己先呕一下），加上我看的碟翻译不错的关系，忍不住把本片的几个要害点过一遍。
1. 半脸老头的第一个offer听上去简朴，但并不简明：按一下按钮就能拿到一百万现金，但在某处会有一个人死去。这时谨慎的人就会想了：按下按钮后为什么会有人死？什么原理？自然死亡还是意外死亡？这个人可能是我的亲友吗？可能是我自己吗？我会因此遭到起诉吗？所以我拿这个选项问老公时，他说不会按，因为害怕未知的麻烦。那么，假如老头的目的是试探人性，他这样出offer又怎可能迎来正确的结果？不按按钮的人多半是出于警惕心，按按钮的人多半是出于好奇心，跟道德准则神马的挨得上多长关系？
2. 第一个出现流鼻血症状的人是女主儿子所在学校的老师（校长？），正是他取消学费优惠的通知，促使女主想得到这笔钱。这说明老头的雇主，即所谓外星人，从一开始就在给女主一家下套，这样显失公平的做法只能体现出外星人的恶趣味，而无法支撑他们冠冕堂皇的理由。
3. 令人奇怪的是主角一家的经济状况，男主在NASA工作，差点当上宇航员，女主是老师，也不是什么低端的幼教，两人有一栋体面的房子，还会小资地看看话剧，难以想象他们其实手头拮据，敢情都是靠的贷款？
4. 老公说为了一百万“杀人”，太不值得了，但故事的背景是上世纪70年代，免税的一百万美金在当时仍属于巨款吧。再说了，正如某春晚小品所言，谁不缺几百万呀？换作我，搞不好就跟女主一样半好奇半贪婪地按了=_= 。
5. 片中呈现出的3个按了按钮的人，都是夫妻中的妻子一角，不知是作者重男轻女，还是想说明男性更趋向于稳扎稳打，女性更趋向于不劳而获？抑或，女性为家里考虑得更多些，更轻易担忧，而男人更会逃避责任？
6. 片中有几个流鼻血的人向主角夫妇透露了外星人的信息，不明白这一描写的意义所在，是地球人在被寄生之后仍努力突破束缚帮助同类吗？其中一个是在课堂上嘲笑女主残疾的学生，为什么他会被邀请至女主家的私人宴会呢？在这样一个开心的场合请来一个让自己不开心的人，这又是何必？是他不请自来充当服务生并替换了盒子里的礼物，放上一张老头的照片提醒主角？那个V的手势也是在提醒主角选择第二扇门？
7. 半脸老头的第二个offer其实更无聊，我要是女主就不会受这个威胁。又盲又聋顶多也就一海伦·凯勒嘛，照样可以活下去，有了一百万，尽可以花钱雇保姆照顾孩子，而杀死孩子他妈，对孩子而言不同样是巨大打击吗？要是自己再因此关进去，孩子的未来就更没有保障了。当然，你会说，这是因为我没生过娃，站着说话不腰疼，可老婆就不是老公心头的一块肉了吗？舍老婆救孩子不是杀鸡取卵吗？再说，就算夫妻两人都架不住这人性拷问，那也不要这么快就缴械投降呀，至少垂死挣扎一番吧？干脆打死老头试试，反正他也不是人类了，外星人要真能容易再派个寄生的头领过来，也不至于要靠天打雷劈这样的概率事件。
《魔盒》观后感(八)：我想写点给力的评价
之前已经看过这部电影，昨天晚上又重新看了一次。
其实我觉得这是一部很不错的电影，但是有很多的地方还没有想明白，今天特意来豆瓣瞧瞧会不会有更多的讨论。
可是大家好像都觉得不怎么样。
好吧，那就来说说我看到的。
电影从开始就透漏了它的主题，好奇害死猫。而且不仅仅是好奇，好奇的背后还附带着巨大的利益驱使。假设，这只是一个按钮，按下以后会有一个人死，但是我不会给你巨款。那么有人会按么？
我们可以细心的观察到，诺玛在按下按钮的前后复杂的心理斗争，利益的驱使和当前的窘迫是最主要的原因，而好奇心是冲动的导火索。当亚瑟在不停地问：我们到底应该怎么做时，诺玛伸出手按下了按钮，仿佛解脱地说了一句：这只是一个盒子。而且，她的潜意识里认为，就算我按下了，也不会有什么影响，因为昨晚我们已经拆卸过，盒子里并没有什么发送装置。虽然，她当时并不知道她正走入一场灭顶之灾。
但是，我们通观整片，诺玛甚至可以说是一个非常好的女人，她面对学生让她尴尬的挑衅时，淡定地露出残疾的脚趾；她看到骇人的阿灵顿时，也没有表现出厌恶或者给对方带来压力的情绪，她只是暗自深呼吸了一口，从容地接待了他，并且在最后与阿灵顿对白时，流泪地解释了当时的情绪变化；在最后可以选择己身无恙并携有巨款与牺牲自己儿子痊愈中，毅然选择了用自己的生命换得儿子的痊愈。这是一个多么好的女人！