如果派人穿越到明末代替崇祯挽救大明，你会选择汉武帝、宋高宗还是汉光武帝 _历史

汉武帝刘彻光武帝刘秀都是中国历史上的超一流皇帝，都有足够的能力代替崇祯帝朱由检挽救明朝，甚至使明朝重新强大实现真正的中兴。
至于宋高宗赵构的生存能力也远强于崇祯帝朱由检，但赵构防守能力强而进攻能力一般，而且喜欢偏安江南发展经济，只能为明朝保住半壁江山，让南明小朝廷再延续一百多年。
汉武帝重用卫青霍去病等名将，一举打垮强敌匈奴，比自毁长城杀害袁崇焕孙元化等抗金名将的崇祯帝可以说是天渊之别。如果汉武帝代替崇祯帝，一定会重用袁崇焕孙承宗袁可立孙元化朱大典等名将，打得后金皇太极落花流水，并重用卢象升熊文灿洪承畴孙传庭等名将，镇压李自成张献忠等义军，中兴大明。
光武帝刘秀虽然外战成绩不如汉武帝刘彻，但刘秀带兵打仗的实战能力更强，而且光武帝更擅长使用武将，比如云台二十八将人才济济，如果把光武帝刘秀放在崇祯帝朱由检的明朝，更可以发挥擅长使用武将的特长，把崇祯帝时期的众多名将的实力发挥出来，即使不能彻底消灭皇太极的后金，但中兴大明应该问题不大。
【如果派人穿越到明末代替崇祯挽救大明，你会选择汉武帝、宋高宗还是汉光武帝】我选宋高宗，当时国家已经糜烂，外敌入侵，内有反贼，基本已经无力抵抗了，在闯王攻陷北京之前迁都南京，徐徐图之，不失为良计，我认为明朝所谓的君王死社稷不可取，东晋、南宋加上后来的民国都是国都失陷了退守腹地，不管后人怎么批评，但都保住了民族火种，试想清军入关的扬州十日、留头不留发、文字狱和五胡乱华、靖康之耻、日本侵华有何不同?应该是更甚。保住火种才有希望。汉武帝就不说了，不是因为几代人和亲纳贡，卧薪尝胆，励精图治，哪来的封狼居胥。光武帝可以说是十全帝王，不过他算开国皇帝，让他附身李自成还可以，毕竟是推到重建，百废待兴，让他在积重难返的王朝末世他也做不了什么的。宋高宗虽然风评不好，但也算是可圈可点的，貌似还出现过治世，卧薪尝胆徐徐图之不是不可违，刘邦和李世民不都称臣纳贡过吗？可惜后世都不给力，再加上北方又崛起强大的民族—蒙古