古代的一夫多妻制为什么现在取消了 _一夫多妻制

更正一下，自古以来就没有所谓的“一夫多妻”制，只有“一妻多妾”制。
自古以来，正妻都只能有一位，自周公定礼制以来，各朝各代实行的都是一夫一妻制。妻是明媒正娶，备下厚礼迎娶进门，在法律上就具有与夫齐体的身份、地位，是家里的主人之一，丈夫是不能随便将她抛弃的。

文章插图
两口子如果实在过不下去，离婚是很麻烦的事，负心的一方（主要是男方），还要承受巨大的道德谴责，生前遭受人们的唾骂，身后遭受人们的诅咒。
比方陈世美。
东汉开国皇帝刘秀想把自己的姐姐湖阳公主刘黄许配给大臣宋弘，可宋弘已有妻子。刘秀厚着脸皮劝宋弘和妻子离婚，宋弘说了一句：“贫贱之交不可忘，糟糠之妻不下堂。”
一句话直接把刘秀怼回去了。
妻只能有一个，那么“三妻四妾”怎么说呢？这就涉及到一个纳妾制度。无论天子还是士大夫，妻子只能有一个，其余都是妾。所以古代的婚姻制，严格来说，应该叫一夫一妻多妾制。
一妻多妾的形成，有一定的原因。古时候经常打仗，大量男儿战死沙场，男女比例严重失调。一妻多妾制可以缓解人口压力。
妾不叫“娶”，称为“纳” 。这“娶”、“纳”二字，对妻妾的身份作出了严格的区别。
“娶”，是光明正大的礼聘；“纳”，本质是买，相当于一件物品，或者说是一个奴隶、一头牲口。
妻是家里的主人之一，妾却是买来的物品，主人可以任意玩弄、任意摧残、任意抛弃，甚至转卖、送人都可以。
妻妾制度，是男尊女卑的产物，有极其严重的弊端。
苏东坡原本有一大群姬妾，遭到贬官后，感到经济负担重了，就把所有的姬妾都送人，哪怕其中有两个还怀有身孕也不管了。
一个名叫春娘的妾，苏东坡拿她去和别人换了一匹骏马。春娘觉得自己的地位还不如马，大伤自尊，当场撞树自杀。
小秘书高俅也被送人，不过高俅抱上了大腿，成了一代大奸臣。
一代名士尚且如此对待妾室，其他人家就更别说了。
辛亥革命推翻帝制，崇尚民主，曾经规定了一夫一妻制。但实行得不彻底，很多权贵依旧私底下纳妾。民不告官不究。
直到1949年以后，一夫一妻制才得到严格实施。虽然法律上有了严格规定，但却顾此失彼，暴露出更大问题：
古时候不禁止纳妾，但绝对禁止通奸，讲究“捉奸在床杀死无罪”；
当今时代禁止纳妾，却不禁止通奸。通奸只能算作道德问题，不受法律制裁。
很多品德败坏者就凭此肆无忌惮的胡作非为，比方阿里猥亵案里的王成文和张国。它们自己乱来，受到法律制裁和民众谴责的时候，它们的老婆却能理直气壮的发声，对受害人百般挑错，千般指责。
因为它们很清楚，虽然猥亵和强奸违法，通奸却不违法，不受法律制裁。它们只要把过错推诿给受害人，把猥亵事件说成双方情愿的行为，它们就可以免罪。
试想一下，如果像古代法律那样，严格制裁通奸行为，王成文和张国这类人还会这么嚣张吗？它们的老婆们还有那么无耻声明吗？
而一些贪官权贵更是私底下包二奶养小三，难以追究。
当一项法律不适合社会价值观的时候，法律就需要修改。否则，只会放纵更多的人胡作非为。
【古代的一夫多妻制为什么现在取消了】 感谢您的支持与关注。