禁止中学生带手机进校园，您怎么看 _手机

中学生学习需要劳逸结合，功课学习和业余兴趣爱好的结合，才是最自然、最科学的学习打开方式。然而，现实中的学生却难以平衡，因为升学压力大，教育资源紧，直接点说，就是应试教育导致的结果。有些时候自然规律就是如此，越施压，越强加，反而越反抗，于是学生们被强加了许多这个年级本不该承担的东西，就会找到另一种方式来发泄和平衡。手机、电子产品就是很常见的一种方式。
学生们不得不开始使用手机，打发无聊的时间和乏味的生活。这时学校的做法更加直接了当，禁止学生带手机入校园，以为这样就可以管制学生，让其乖乖听话，认真学习。却从教育的根本理念上越走越远，没有意识到根本的问题其实在体质和环境，应该尝试给孩子塑造一个更为开放、丰富、充实的学习和生活环境。让孩子们既能学好习，又有自己的兴趣爱好可以发展，这样一来，不仅学习效率变高了，成绩上去了，学生的发展也更加良性和健康。

文章插图
网友二：
国家的强大看教育和文化，都说教育体制健康，才能出优秀的人才，而教育体制的健康，其实没那么宏大和复杂。其实就是家长意识到上名校重要，但是上名校，考高分不是唯一的目标。学校意识到，升学率重要，但是学生的身心健康发展更重要。相关部门也不断改革教育体制问题，长此以往，才能真正地做好教育，这是我们大家的责任。
【禁止中学生带手机进校园，您怎么看】至于不让学生带手机入校，可能只是让学生换一种发泄方式的做法。
网友三：
个人支持该中学禁止学生携带手机进入校园的行为。
试想如果让学生携带手机，对学生总体的成绩提高是有帮助的，学校会不让积极鼓励学生携带吗？学校这种以求升学率为目的的地方，学生携带手机如果对升学率有帮助，他们就会鼓励学生们带，就想现在他们也不费余力禁止学生携带一样－－因为这无助于升学率的提高。
当然，我们也不能说只是因为手机无助于学校升学率的提高或者维持，学校就应该禁止学生携带手机，还有更多手机和学生本身的原因。携带手机自然有其好处，比如查找资料、解答疑惑，但是这种美好初衷也许只是一种有限的期待，因为这种事情只会发生在极少数有自控力的学生身上，绝大部分的学生根本做不到有效的利用手机，手机会成为他们学业失败的一个最主要的原因之一。

文章插图
网友四：
有了一部手机，还想让自制力低下的中学生把心思放在学习上，那真是很难的事情。有人说这种事情需要尊重学生的意见，需要用疏导的办法，这样更佳人性化。可是你知道这样的人性化实施起来有多少困难吗，会额外增加多少的管理成本吗，这些成本最后不都还得从学生身上讨要吗？人性化疏导是困难的，实施起来是不够现实的，而且那么多的学生，人人都讲因人而异、因材施教，这是我们国家的教育根本无法大面积实现的现实。
别说高中生了，就说自制力更强的大学生吧，他们应该能过更好的控制玩手机的节奏了吧？我记得在大学的时候，有一天夜里，下了最晚的夜课，很多人走在路上，在半路的时候学校忽然全部停电了，你会发现一条大马路上荧光一片，那一刻你会觉得好诧异，原来这么多人走路都在玩手机。
网友五：
学校的这个做法，合理又合情，我们可以想一想，学校领导和管理层希不希望学生带手机？各个班主任和任课老师希不希望学生带手机？学生家长希不希望学生带手机？都不希望吧！
当然了，学生当然希望学校放开带手机的规定，手机特别是现在智能手机的普及，对人的生活真的改变特别大，有好的一方面，资源最大限度地共享。对学生的学习肯定是有帮助的。但是所有的学生都能保证做到不被手机的娱乐性所吸引吗？而且现在手机的娱乐功能强大到可怕，对人的吸引力也很可怕，我们应该在中学，生在中国，中学的重要性不讲你也知道。

文章插图
网友六：
个人比较支持学校的这一规定。虽然在智能手机普及的今天，互联网和各种APP真的能够帮助孩子们拓宽眼界、获得各种各样的知识和资讯，但是基本上很少有孩子能够做到积极的自律，大部分孩子使用手机都是在上网、微博、朋友圈，或者看电视、玩游戏，很少有孩子真的能够合理、有效、健康、积极的使用手机这个工具，与其这般，不如一刀切全面的禁止，对孩子来说，这才是真爱。