为什么有些男人对彩礼的谴责这么严重，却很少有女方谴责嫁妆 _女方

“为什么南方对彩礼的谴责这么严重，而没有女方谴责嫁妆”
彩礼：在古时订婚仪式上，男方家庭会以订婚男子的名义送给女方一份由寓意喜庆的物品构成的“彩礼”！
嫁妆：女方家庭收受彩礼后，也会赠送男方价值相当的财物，称作“回礼”！
可以明显看出彩礼作为寓意喜庆赠予女方，女方也会回礼，有来有往让婚礼更加喜庆。但由于男尊女卑的影响，很多有条件的人家在女儿出嫁时候的嫁妆会明显多余南方的彩礼，一是展示女方家的经济实力，二是为女方争取在夫家的地位。但这也只是看女方家庭条件，男方一般没有绝对的要求！
在现代来说，彩礼已经能成为一种攀比现象，失去了传统的喜庆寓意，而且给男方带来巨大的压力，这也导致现在的年轻人的结婚率下降！而对于女方的嫁妆，男方依然没有要求，多少都是图个喜庆！
其实现在这种情况主要还是因为人们的思想发生了转变，以前女方给更多的嫁妆是想展示经济实力和女方嫁到男方的家庭位！现在是女方以要到多少彩礼来展示自己嫁的好不好和自己厉不厉害！已经从以前的女方凭实力有能力做事，到现在凭任性去索要去攀比已经产生了质的变化，人不在靠自己的努力证明自己，而是靠别人给多少来证明自己了，这才是大家对彩礼真正的谴责，彩礼没有错，如何看待才是真正的问题！
那为什么嫁妆不会呢？嫁妆从古到今都是女方决定多少，对于自己决定的事不需要有什么可谴责的啦。而且现在的女方也不需要用嫁妆来提升在男方家的地位，我觉得这是件好事，让女方有了更多的尊重，体现人人平等！
其实现在很多女孩也不是一定要天价彩礼才肯结婚的时候了，我认识很多女孩结婚时候一无所有，两个人一起努力奋斗，过的很幸福。现在这个信息爆炸的时代，我们也不是每天都被铺天盖地的彩礼问题所包围，其实也是侧面证明，大部分的家庭并没有那么虚伪和物质！
谴责嫁妆就奇怪了，因为一般女方不向男方要天价彩礼，男方是不会向女方提嫁妆的，也对嫁妆没什么要求。
什么情况男方会对女方提嫁妆？当女方狮子大开口的时候，男方不愿意出那么多的彩礼钱，或者是心疼了那些彩礼钱，所以对女方的嫁妆有要求，在男方看来，这是对彩礼的回赠，也是对天价彩礼的补偿。
很多男方因为嫁妆而闹的不愉快的，比如，男方给了女方30万彩礼，女方的嫁妆只有五六万，这样男方就会不高兴了。因为彩礼与嫁妆的价值失去了平衡。
一般情况是女方嫁女儿都是亏本的，比如男方给30万彩礼，女方父母会回赠一辆35或38或50万不等的车，或者给他们买个房，用男方的彩礼再加个几十万，给孩子付个首付款。这样做为嫁妆赠予女儿。如果收了男方的彩礼不给嫁妆会被男方瞧不起，因此闹矛盾影响他们的夫妻感情，做为女方的父母会很不安。
所以本人很讨厌彩礼，如果男方不要拿彩礼，女儿不要给嫁妆，这样轻松的结婚多好，为了彩礼和嫁妆那么虚伪的面子，压垮了男女方的父母真不好。

文章插图
首先，谴责的不是彩礼，而是高价彩礼。对于在一个合适价位的彩礼是支持的。
其次，对于高价彩礼为什么批判呢，因为高价彩礼会直接导致无法结婚，而嫁妆不会。
第三，高价彩礼作为一个现象，有愈演愈烈的趋势，但高价嫁妆好像没有听说过。
第四，见过为了房子和高价彩礼举债破产的，但没见过因为嫁妆破产的，因为嫁妆在合理范围之内，有的地方不给嫁妆也无所谓。如果彩礼也是这样，可有可无，那保证没人批判。
很多人都说要20万彩礼不多啊，只能说现在女生都是上帝视角。每月一万的工资，一年能存6万就很多了，20彩礼就需要3年多，房子父母买还好，买不起还有自己凑首付，基本10年能凑一个结婚的钱就不错了，35岁左右结婚，大概不论男女都等不起吧
谢谢悟空邀请！如题。
为什么男方对彩礼谴责这么严重，而没女方对嫁妆进行谴责？
老农来简单谈一下一些粗劣的观点，不妥之处望各位友友指点！
1，彩礼正常情况下要远远高于购置嫁妆所花用的钱。
就拿我们老家来说彩礼一般都是10万左右，而嫁妆往往只有彩礼的十分之一左右，也就是1万块钱上下；所以相较于彩礼，嫁妆更能让众多普通家庭承担的起！理通天下，我想嫁妆标准全国应该都差不多。