梁山五虎将实力( 二 )


后来,关胜还赢过索超,尽管索超箭伤初愈,但关胜只用了二十个回合就让索超斧怯了 。后来轻松拿下单廷圭,也证明了关胜的战斗能力非常强 。
关胜的武力值无疑也可以排在五虎将的头名位置上 。

梁山五虎将实力

文章插图
林冲排第二实至名归
与关胜相比,林冲的武力值恐怕要稍弱一点,所谓“马下武松,马上林冲”是说书人的顺口溜,与《水浒传》无关 。施耐庵写得十分清楚,仅凭仿写三国五虎将这一点,林冲就做不了《水浒传》的“马上林冲” 。
还有一种观点说,林冲“遇强则强” 。这是个伪命题,与“上帝能不能造一块自己举不起来的石头”是一码事 。
关胜就是关羽的嫡派子孙,林冲是张飞的什么人?不过长相有点相似,使了一样的兵器而已 。
施耐庵交代得如此明白,还能说林冲武功比关胜高吗?
关胜能力敌两员五虎将,打得征尘迷蒙,林冲能抵得住秦明、呼延灼的夹击吗?林冲、秦明、呼延灼之间的武功是可以相互佐证的,双鞭呼延灼与林冲、秦明都是五十回合战平,这三人就是一个级别的武将 。
既然三人是同一级别的武将,林冲又为何排在他们前面呢?我们再来看看林冲的武力值有多高吧 。
梁山五虎将实力

文章插图
林冲与杨志步战斗朴刀,五十回合不分胜败,达到了施耐庵设计的单挑五十回合上限 。杨志出阵惯用的兵器是刀,林冲能与之战平,证明枪棒教头的刀法也是超一流水平 。
《水浒传》中的棍棒第一绝不是卢俊义,而是林冲 。梁山好汉的武功一定是要凭实战来检验的,卢俊义从来就没用过棍棒,林冲则有棒打洪教头的实战,以证明他就是八十万禁军的枪棒教头 。
虽然林冲出战以平局居多,但以其武功的综合实力来看,应当相当高了 。以下秦明、呼延灼、董平都要稍逊林冲一筹 。
而且,林冲是“小张飞”,他手中的丈八蛇矛是一件长兵器,抡动起来必然需要很强大的内力才能保证武艺的施展 。
上文讲到,梁山好汉必定有抗金的英雄壮举,“豹子头”的武力将在七十回书之后得以充分展示 。因为,林冲在朱贵酒店曾经预言“京国显英雄”、“威震泰山东” 。
梁山五虎将实力

文章插图
呼延灼可与秦明对调吗
秦明、呼延灼都是五虎悍将,五十回合打成平局,这两人的武力值应该是相当的 。但是,呼延灼的战绩似乎要好于秦明 。
征伐梁山时,呼延灼面对林冲、孙立、扈三娘等人的车轮战毫无惧色,与林冲、孙立打平,一鞭震走了活捉彭玘的扈三娘 。
三山聚义打青州时,又与鲁智深、杨志各战五十回合不分胜败 。此后,三人还打了几天,都没有分出胜败 。梁山大队人马到来后,又与秦明恶斗,还是没有分出胜负 。
呼延灼恐怕是五虎将中与超一流高手打得最多的,这就看得出呼延灼的厉害了 。秦明十分勇猛,但打仗不用脑子,武力值还是得打点折扣的 。
那么,是不是呼延灼应当排在五虎将第三,秦明当退居第四呢?我觉得是完全可以的,论“武力值”,呼延灼要略强于霹雳火秦明 。
但是,施耐庵在这两个人物的排序中,暗藏着“神机” 。我们想把“武力值”这个概念放在一边,看看呼延灼为何要排在五虎将的第四名 。
梁山五虎将实力

文章插图
秦明、呼延灼都是祖代军官出身,秦明的家世并没有交代,呼延灼则是北宋开国名将呼延赞之后 。按说,呼延灼出身显赫将门,有关胜继承关羽的同样写法,难道不可以力压秦明而位居五虎将第三?
上文讲到了史文恭,梁山五虎将的排名在很多程度上与这厮有关 。
梁山两次攻打曾头市,其实隐喻了北宋的一段亡国历史,也就是“宋金海上之盟” 。翻开这段历史,就与呼延灼家族有关了 。
重和元年,宋徽宗在辽国汉人马植的建议下,以呼延庆为正使,以买马为名,从登州出发,择海路到达金国,开启了“宋金海上之盟” 。同时,也开启了北宋的速亡之旅 。我们不妨对照《水浒传》中的细节,梁山两次攻打曾头市是不是都与“马”有关呢?
呼延庆是呼延赞的曾孙,不是呼延灼的兄弟辈,就是呼延灼的叔叔辈 。而呼延灼在蓝本故事中,却是“呼延绰”,被施耐庵改写成了呼延赞的后人呼延灼 。所以,这个呼延灼是有寓意的 。