李世民是鲜卑人还是汉人 _历史

我是这么看的。
第一、唐朝整个朝代都是以中原王朝自居的，并没有自认自己是胡人或游牧民族的王朝。唐朝的诗词文章也是这么反应的。就是说从帝王到民间，整个意识形态并没有认为自己是外族或者汉族被外族统治。
第二、鲜卑到底是什么人？是黄是白？那些主流学者并没有给出答案。但他们却在没有给出答案的前提下，一会儿说我们有大量鲜卑血统，一会儿又说比如李自成有鲜卑血统，所以有白种血统。可是分子人类学又表明，中国汉族里的白种父系基因微乎其微，与某些人说的完全对应不上。
这就需要搞清楚何为鲜卑了。历史记载反应鲜卑里确实有白种，但似乎大量的鲜卑并不是白种。而是融入鲜卑的黄匈奴，后来的蒙古族也确实反应了这一点，蒙古族里除去通古斯的C系就是O3最多，其白种基因比例只是稍微比汉族里的多一点。鲜卑里的白种去哪里了呢？我认为应该是五胡乱华时损耗掉了，就像中东和欧洲曾经也有黄种，但后来看不出来了，因为人口太少，战争损耗了没有补充。剩下一点可能锡伯族里会有一些。而黄种匈奴演变的鲜卑则自己成立了蒙古和西夏。
黄匈奴在汉朝之后主要是就是O3，N系很明显不堪战乱远走了，乌拉尔民族就是。蒙古族里的布里亚特蒙古族就是。黄匈奴的O3其实就是西戎北三苗羌人，他们是没有返回又流入东胡的一支。返回的成了汉族，入藏的成了藏族。就是说这些所谓鲜卑与汉族并没有区别。今天揭秘铁木真是O3，有人还以为是汉族流入，其实不是，只是都是北三苗，所以基因上区分不了。
第三、什么叫血统？如果河南人与山东人结婚，是不是可以说是河南和山东的混血，这么表达不觉得奇葩吗？而且还可能是没有融合通古斯之前的匈奴。融合通古斯后还存在C系，那还能说血统。
第四、李世民是其奶奶是独孤氏，按现在说法只有1/4血统与鲜卑有关。按传统认识，都是看父系的，满族母系很多都是汉人，他们会自认是汉人吗？都是以父系作为标准的。
第五、独孤氏这个词很明显就是属于北三苗，因为少数民族姓氏和名字是历史符号传承的，不像汉族是断流重建过的姓氏，汉族名字也是根据字义字音取的，少数民族则几乎都是文化传承的。所以少数民族包括西方姓氏名字有历史信息在里面。比如腾格尔就是唐哥这个词，指唐尧体系，也就说明是北三苗了。西方则是探戈这个词，因为古罗马就是白匈奴，也属于唐尧。探戈的摇头舞，与鲜卑慕容的步摇是一回事，是帝尧体系的一个文化。白匈奴后裔里也有摇头文化，比如印度就存在点头不算摇头算，摇滚也叫挼客，与白匈奴俄国名挼蛇是一回事。独孤氏其实是苗蛮的毒蛊这个词，帝尧上古曾经使用毒蛊在狗肉里下毒，毒翻了沿海支大鲧体系。所以毒蛊对于苗蛮系很重要。
首先我认为李世民可以算是汉化的鲜卑人，李世民的祖母是北周鲜卑大将独孤信的女儿，她的母亲窦氏也是北周皇族，鲜卑人，但李世民的远祖李暠却是实实在在的汉人，当年西凉被北凉灭国，李氏向东迁徙，为鲜卑族的政权服务，当时由于鲜卑正在实行孝文帝的汉化改革，所以鲜卑贵族都乐于同汉族大姓通婚，借以巩固其政权，也正是因为如此，李渊的父亲李闼娶的就是鲜卑族太太独孤氏，而李渊就娶了北周的皇族窦氏，当然这也是鲜卑人，所以说李世民是汉族与鲜卑族通婚而生下来，严格来说到了此时鲜卑人的生活习惯已经跟汉族没有什么差别了，所以说李世民是汉化的鲜卑人也不能说是错，但也不能说是对，因为他的身上是流淌着两个民族的血液，当然以当时李世民所处的鲜卑人掌权的环境，他肯定会说自己是鲜卑人，不然他们李氏家族怎么可能能当上北周的八大柱国之一，要知道当时北周的八大柱国十二大将军可都是鲜卑族人啊！之后由于汉族强大了起来，李世民为了可以更好地统治唐朝，则肯定会说自己是汉人啦！

文章插图
当然现在有很多的史学家都在争论着李世民到底是哪个民族，甚至有很多的文人也在争论这一个问题，文人如鲁迅、柏扬、李敖等都提到过。宋人黎靖德编的朱熹言论集<朱子语类>历代三有一条录：“唐源流出于夷狄，故闺门失礼之事，不以为异”，说明李唐皇族在伦理习俗上还是受到胡人风俗的很大影响，所以对于现在大家公认的事实就是李唐王室源之鲜卑族。