疫情可防可控，无证据表明宠物会传染人，你支持遛狗的权利吗 _传染病

我支持遛狗权力，但是所有的权利都应该是在有法律制约下行使的，对于不能对遛狗行为负责的宠物主人不是要剥夺他遛狗的权力，是要剥夺他养狗的权力，狗狗们不应该被这样的主人管理。
我急切的希望国家能出台相关的宠物管理法律，对养宠人的行为进行制约，对宠物进行保护。很多人认为制定保护动物的法律是针对那些不养小动物的人制定的，其实不然，这其实更多的是给密切与小动物接触的人制定的，最有可能对小动物伤害的就是它的主人，其他人能不能对小动物进行伤害是看主人对其是否负责任和保护它。作为宠物的主人不仅要做到对宠物爱护，还要对其社会行为负责，很多宠物主人就素质低下，连对自己都管理不好，那还谈什么管理自家宠物呢？所以相关管理部门要提高养宠门槛，什么人可以养，什么人不可以养，像那些有过伤害、遗弃小动物史的人，社会行为不好的人，对养宠知识一点不了解的人都不能允许饲养宠物。对于不能很好管理自家宠物行为的主人，要第一级为警告，第二级经济处理，第二级法律处理，这样才能改进现在很多不养宠人关心的问题。
目前存在的很多问题不是动物造成的，是自以为高级的人类不去做自己应该做的事，一再的逃避，远离。如今的疫情就是人类破坏自然环境，而又选择远离自然生物，破坏了生态平衡，而又降低了人类与自然界适应的能力而导致的。很多人总是说狗狗身上携带细菌，病毒，所以不应该让它们和人类生活在一起，可是地球上的生物哪个不携带细菌，哪个又不生病，如果是因为这个就逃避和远离就太懦弱了，这样做导致的后果只能是被大自然所抛弃最终因为没有生态圈而灭亡。
狗可以说是几千年来与人类接触最密切的动物，狗是最早人类训化后帮助人类工作和生活的，不管从生活习性上还是生活的适应性上，狗可能都是最适合与人类生活在一起的生物了，如果人类有一天连狗都不能与其一起生活，那么可想人类还能与什么动物接近呢，如果是这样人类渐渐的远离自然界，那么自然界也终将抛弃人类，地球母亲也终将抛弃人类。
如今城市越来越大，农村越来越小，除了苍蝇、蚊子及各种细菌微生物外几乎没有什么动物和人类有近距离的接触了，所有读过书的人都知道地球是靠生物链来维持系统运行的，人类几乎是想把中间一大段的生物从身边隔离开，说是隔离开，其实也没有空间让它们生存，大部分就是灭亡了，那么可想而知就是与人类接触微生物越来越强大，人类会每次都能战胜疫情吗？
在国外很多发达国家都认识到了保护动物的重要性，保护不只是让它们活着，而是要让它们能自然的活着，这样才能为地球做贡献。人类也是要合理的接近它们，惧怕、疾病很多也是因为长期远离而造成的心理和身体上的不适。人类要做的不是远离自然，而是了解自然！
【疫情可防可控，无证据表明宠物会传染人，你支持遛狗的权利吗】嗯~每次看到“疫情这么严重你还敢出去遛狗啊、你家狗还养着呢，不怕得病啊、狗有细菌啊……”这类的问题，作为铲屎官的我总是忍不住想吐槽！！

文章插图