清军和僧格林沁打不过英法联军,为何打起太平军和捻军却那么厉害

英法联军和太平军、捻军不是一个时代的军队好吗?英法联军已经是一支近代军队,而太平军和捻军还只是古代军队,尤其是捻军基本上还是一支使用冷兵器的军队,太平军的装备也只是冷热兵器混用的状态,而英法联军已经是一支纯粹使用热兵器的军队 。对应的清军的装备水平和太平军差不多,都是冷热兵器混用的水平,只不过清军的热兵器多一些 。而当时英法国家由于已经开始了工业革命,热兵器的数量还有质量都要远远超过当时的中国军队,表现出来的就是所谓的“船坚炮利” 。

清军和僧格林沁打不过英法联军,为何打起太平军和捻军却那么厉害

文章插图
清军和僧格林沁打不过英法联军,为何打起太平军和捻军却那么厉害

文章插图
英法联军是一支前工业化军队,虽然还是用着黑火药、前装枪,但是整体的组织结构已经是近代化了,而清军还是农业时代的军队,虽然也用火枪,但是数量、质量无法和英法联军相比 。
清军和僧格林沁打不过英法联军,为何打起太平军和捻军却那么厉害

文章插图
清军和僧格林沁打不过英法联军,为何打起太平军和捻军却那么厉害

文章插图
太平军虽然也使用一些火枪,但是自身还是以冷兵器为主,清军也差不多 。
清军和僧格林沁打不过英法联军,为何打起太平军和捻军却那么厉害

文章插图
清军和僧格林沁打不过英法联军,为何打起太平军和捻军却那么厉害

文章插图
清军和僧格林沁打不过英法联军,为何打起太平军和捻军却那么厉害

文章插图
捻军用后来的一个词比较合适,就是“流寇主义”,这种主义的表现就是没有自己的根据地,走到哪打到哪,在历史上就算没有冷热兵器的差距,流寇最后也会被彻底消灭 。捻军就是被“画河圈地”的指导方针所困死 。而捻军使用的基本上是冷兵器,而且捻军内部是以宗族、老乡等关系联系,内部不能做到令行禁止,虽然一度实力达到20万骑兵!但是最后还是被清军消灭 。
清军、太平军、捻军由于装备水平比较低,所以很多时候还是可以凭借着一腔血勇去和敌方肉搏 。而英法联军包括当时的欧洲军队,已经开始装备以热兵器换装冷兵器,组织结构上开始出现现代军队的合成化编制,开始把步兵、骑兵、炮兵编制在一个单位中,初步开始了合成作战 。同时,随着西方国家开始普及国民教育,士兵的文化素质比当时的中国基本上是文盲的军队要高出不少 。
应该说,当时的英法联军已经是一支工业化时代的军队,而无论是清军、捻军还是太平军都还只是农业时代的军队,两者之间的差距就是常说的火枪对大刀长矛,应该说这个时候由于技术的限制,热兵器的优势还不是特别明显,凭借着悍不畏死的勇气虽然不能打赢战争,但是农业军队也能够给工业军队完成一些伤亡,而且还不一定太小,但是等到金属定装弹和机枪出现以后,这时候的工业化军队和农业时代的军队交战就不是交战了,而且工业军队对于农业军队的屠杀了 。
图片来自网络 。
清军从康熙年间,就已经开始堕落了 。八旗子弟因为受到国家的供养,逐渐开始腐化 。
到了后来,八旗兵除了作威作福欺负百姓之外,根本没有半点战斗力 。于是清政府就组建了由汉人贫民构成了绿营兵 。
清军和僧格林沁打不过英法联军,为何打起太平军和捻军却那么厉害

文章插图
初建的绿营兵战斗力尚可,毕竟不再是一众八旗纨绔子弟 。只是,兵熊熊一个,将熊熊一窝 。军队没有战斗力的问题从来不在于下层的士兵,而在于军官阶层 。满清的官僚系统早已经腐朽不堪,这是难以改变的现实 。
清军和僧格林沁打不过英法联军,为何打起太平军和捻军却那么厉害

文章插图
所以绿营兵同样没有起到太多作用,到了太平天国时期,绿营兵同样不是太平军的对手 。当时的太平军武器装备竟然比清兵先进很多 。直到曾国藩的湘军和李鸿章的淮军建立起来以后,清兵的武器装备才赶上太平军 。
清军和僧格林沁打不过英法联军,为何打起太平军和捻军却那么厉害

文章插图
【清军和僧格林沁打不过英法联军,为何打起太平军和捻军却那么厉害】所以我们就看到太平天国兴起的时候,几乎将清军打的满地找牙,武器装备就是一个比较重要的原因 。另外就是太平天国的理念比清兵先进一些 。所以凭借绿营兵这些废物点心,根本不可能打败太平军,这也是为何慈禧会容许曾国藩训练私兵的原因 。不然一个帝国的统治者,怎么会容许自己的部下私自练兵呢?