锐度属于什么档次 _佳能rf15-35和rf24-70哪个锐度好？

锐度男士是知名品牌。归属于上海市梦之队进出口贸易有限责任公司主打产品的男士护肤品牌。上海市梦之队进出口贸易有限责任公司，技术专业对于喜爱健身运动衣食住行的男性皮肤特性发布的男士护肤商品，致力于为男性出示全方位的皮肤保养和平时医护计划方案。
锐度男士护肤产品系列产品有好几个合适男性不一样皮肤类型的套服商品，多加上了有关的天然植物精粹，能够合理开展清理和保湿补水医护。
以锐度控油补水套服为例，洁面乳中添加了独特的Grwwnsil翠竹化合物和薄荷醇，能够合理吸咐2倍左右的肌肤植物油脂量，絕對的控油补水实际效果，并且还能清爽缓解收敛毛孔，让控油补水清理越来越柔和起來;
而水乳霜商品中则加上了偃麦草和麦冬的绿色植物地下茎特异性成份，合理保湿补水并缓解皮肤，让肌肤护理全过程更大自然安全性。
请教各位大师，锐度与色彩，还有清晰度有什么不同？谢了。锐度是sharpness的直译，指的是图像边缘的明暗反差鲜明的程度（对比度）。锐度高的图片会看起来比较有清晰的感觉。但锐度并不等同于清晰度，清晰度是人眼的观感，由分辨率和反差共同影响。分辨率相同的情况下更“锐”的照片会看起来比较清晰。但锐并不总是好事，有时候这种反差太鲜明了会显得很碍眼。比如很多人不喜欢用微距镜头拍女性人像，就是因为锐度太高失去了女性柔美的特点。
色彩则完全是另外一回事。镜头因为使用的镜片材质、结构不尽相同，对色彩的还原也会呈现不同的特性。有的偏暖调，有的偏冷调，有的对某个特定颜色的表现很动人但对别的颜色表现力相对弱一点。至于镜头色彩的好坏，属于无法量化的“镜头味”的一部分，完全取决于个人好恶。非要说某个镜头的色彩就是比另一个好，是不科学的。
佳能rf15-35和rf24-70哪个锐度好？这两支镜头，属于大三元级别的镜头，锐度在变焦镜头里都是最棒的了。
所以，讨论这两支镜头的锐度，其实意义不大……本身都非常锐了嘛……
而且，这两支镜头的用途不同，拍摄的题材不同，所以不太好放在一起去比较画质的。
当然了，就是拿来比锐度，也没毛病……相比之下，好像24-70的锐度更高一些吧……
Canon EF 17-40mm F/4L USM 这款镜头的锐度怎么样儿?看你跟什么档次的镜头比了，跟同价位的比， 17-40的锐度一般，可能个体差异比较大，有人说手里的17-40很肉，有人说还能接受，不过总体来说，锐度不算太好，在L头里可以垫底了。不过毕竟它的价格也算是最便宜的之一（除了他就是XXB）。17-40的特点是色彩不错，准确中偏艳丽，非常漂亮。在风光和人像中都很讨好。而且17-40做工精细,操作手感好,做工式样与价格高一倍的2.8头相同,性价比超高。全开光圈就有很好的表现，这是高出业余头的地方。在APS机器上基本等同于标变，拍风光的首选。对焦快，最近对焦距离近。综合其它用户的评论， 17-40 4L个体差异较大，有的很好，有的很差，有人说很超值，有人说很垃圾。当然这只是我的补充意见，对于你的问题我已经说过了17-40 ，在L头里锐度不算好。我用过的器材：EF17-40 4L ， EFS17-85 ， EF70-200 4L ， EF70-200 2.8L等等，还有一堆副厂和狗头就不说了。问题补充：Yuri你看看我在你另一个问题里的回答， 17-40锐度不及24-105 4L ，但差距不大，同时也看个体差异。跟24-70 2.8L更没法比了。一个是垫底的，一个是顶级的。
从锐度上看，佳能55—250二代长焦端和75—300三代长焦端哪个锐度高？其实锐度差不多，都挺差的，如果是看测评的话，肯定是75-300锐度好些，不过那是因为这是一支全画幅镜头，相关的测试也是在全画幅机身上做的，而55-250是aps-c画幅的镜头，所以测试也只能是在aps-c机身上做，由于两类机器本身规格上差距很大，所以全画幅的那套组合肯定画质表现占优。