宇宙的定义是什么( 二 )


关于哲学的定义问题:诸如“哲学是自然知识、社会知识和思维知识的概括和总结”;“哲学是理论化、系统化的世界观”;“哲学是社会意识与时代精神的具体存在和表现形式”;“哲学是万学之学”;《博弈圣经》说:“我们把文化中借助国正论的语文反映定义为哲学”;“哲学是人类对世界终极意义的认识和界定”;“哲学是人的意识经过客观的逻辑思维后规划出的多种意识形态”;短命天才诺瓦利斯(1772—1801)哲学的定义:“哲学是全部科学之母,哲学活动的本质原就是精神还乡,凡是怀着乡愁的冲动到处寻找精神家园的活动,皆可称之为哲学” 。爱恩斯坦论哲学说:“如果把哲学理视为在最普遍和最广泛的形式中对知识的追求,那么,哲学显然就可以被认为是全部科学之母” 。黑格尔说:“哲学是一种特殊的思维活动,哲学是对绝对的追求,哲学以绝对为对象,是一种特殊的思维方式” 。《小逻辑》上列所述,凡此种种,不一而足 。
我认为:“哲学应定论为:“有关世界观的学问” 。或者干脆就叫做:“哲学就是世界观的学问” 。她应该是能统领并凌驾於自然科学和社会科学之上的学问之系统理论 。
社会科学是以社会现象为研究对象的科学 。它的任务是研究与阐述各种社会现象及其发展规律 。大体上包括:经济学、政治学、社会学和社会心里学 。它与自然科学既相互渗透而又相互联系 。
自然科学是指研究自然界的物质结构形态和运动规律的科学 。确切的说:“自然科学是研究无机自然界和包括人的属性在内的有机自然界的各门学科的总称 。其认识的对象是整个自然界物质的各种类型状态属性及运动形式,其认识的任务是在于揭示自然界所发生的现象以及现象发生的过程实质之规律性” 。作为自然科学界的骄子,霍金先生理应老老实实的在自然科学领域中研究自然界的物质运动的发展过程及其相关的内在始终蕴含的规律性,不应无谓地去硬性涉猎社会科学和哲学领域中的有关敏感而又不伦不类的问题 。一个凭臆想欲念所构筑组建的“黑洞理论”就足以使人类的思维级次程序混沌不堪了,再把哲学的一些清白的理论搞得颠三倒四不伦不类似是而非那就没有那么多的必要了 。噫吁幸哉!什么“宇宙大爆炸产生于宇宙的某个奇点上”,这本身就是一种让人匪夷所思的怪诞荒谬之论 。其实,宇宙的实质状况,可以这样轻松而明白的说:整个宇宙及其无数星辰星系的变化和形成,它们每时每刻每分每妙都处在酝酿大爆炸或分化重组的过程之中,或许它们是在银河系以外的星系中已经或正在进行着 。然作为人类都将永远彻底的不愿意遭受到这种灭顶之灾的经历,依据目前近距宇宙运动系数规律的测评判定,既便再过上其千万年之宙,美丽的地球都不会经历所谓的什么大爆炸之类的灾难或灭顶之灾,在这一点上,人类大可不必有丝毫的忧虑和担心 。固辞:就其整个宇宙而言,根本就不存在什么奇点不奇点的问题” 。只是有大范围中的星外系的天翻地覆和小范围中的风平浪静而已” 。
(特注:“易理中之哲理告诉我们,所有的问题都可以作为命题被提出,然唯独宇宙的起源的问题作为问题提出则没有任何丝毫的意义 。因为这是一个不存在问题的问题,整个宇宙它无始无终无生无灭无大无小无长无短”,只是人类为了某种平衡的需要欲使利用它可大可小可长可短而已 。)所谓的什么:“宇宙起始于大爆炸”的理论,这完全是一种无乃造次透顶的谬论歪理之说教 。难道大爆炸以前就不是宇宙了吗?这分明是标准的唯心唯臆主义的唯心唯臆论在作怪 。日心说是十六世纪创立的,在其以前的一千多年中,地心说一直占据着统治地位 。也就是说“地心说大约是在5世纪古希腊的学者欧多克首先提出来的,随后是由古希腊的哲学家亚里士多德整理完善的,后又经过天文学家托勒密进一步发展成为宇宙地心说的 。”就是这个地心说错误地统治和影响了人类的思想竟数达一千多年之久 。看来“宇宙产生于大爆炸”的错误理论,又不知要错误地统治人类的思想多少年了 。故辞:“对于其错误的理论,理应非常有必要给予及时的纠正”不能让其错误地理论滋生蔓延,玩虐民意混淆视听 。以还世界本来面目之真之善之美的真谛 。
中国的易理易道之大哲学理论还为人类提供并揭示了一种旷世无比的“人类思维的总定律”即:‘整个宇宙是其大无外· 其小无内的’这一最高层级的认识事物的唯质论的科学的唯质法之理论” 。整个自然科学及物理学都逃不脱并必定是在其理论的统领和指导下而从事研究和实验的,所有的研究成果都应归功于这一人类思维总定律之启蒙 。她应该成为各种学科理论成功失败与否的试金石和分水岭 。耿阁:於2018年11月23日