为什么现在单身越来越多

现在单身越来越多的真实原因,其实就是经济原因 。
婚姻的市场化使两性关系变成了纯粹的经济关系 。男女关系变成经济关系的前提条件是,必须使男女一方自觉地商品化 。在市场经济逐步深入的过程中,女性首先自觉的商品化了 。
女性商品化的表现是,女性的价值不再是道德标准确定的人的价值,而是随行就市的商品的价格 。女性的商品价格,体现在婚姻条件之中,是以房子、车子、彩礼、奢侈品等为硬件构成的,所谓爱情只是这些硬件基础上软件而已 。
在所谓的婚恋市场上,男人做为消费方,所接触到的并不是真实的女人,而是自觉商品化了的女人 。男人出钱购买的并不是女人的内在价值,而是商品化的女人的价格 。价格与价值往往是背离的,有着难以调和的内在矛盾,两者的关系是反比关系;也就是说:女人的价值越高价格就越低,女人的价格越高价值就越低 。女人价格的暴涨是以价值的暴跌为基础的,这是女人自身无法调和的内在矛盾 。
婚姻市场的繁荣与萧条,完全取决于女人做为商品的供求量,这也直接决定着女人的价格 。所以,女人做为商品的价格,是很不稳定的,也存在着折旧、更新、被替换等商品的固有性质 。
所谓的爱情导师涂磊,代表女人首先发出了女人商品化的宣言:一个肯为你花钱的男人不一定爱你,一个不肯为你花钱的男人一定不爱你 。
涂磊的真实意思是:一个肯消费你的男人不一定爱你,一个不肯消费你的男人一定不爱你 。
可以说,这是丝毫不加掩饰的女性商品化的宣言 。这个宣言也是女性价值彻底丧失的宣言,把女性的命运彻底市场化的宣言 。
在这个宣言的引导下,大量的女性开始随行就市地给自己明码标价,把婚姻彻底变成了男女之间的交易和买卖,诱导甚至强迫男人为自己花钱;这些商品化的女人似乎都幻想着通过婚姻暴富,却没有想到这种暴富是以男人爆贫为基础的 。
婚姻的市场化,是在商业利益集团的引导下逐步实现的 。所谓的那些爱情导师,其实都是商业利益集团的代言人 。网上大量的鸡汤文,都是有目的的在引导、甚至是在煽动女人的消费欲,房子、车子、奢侈品等之所以成为结婚的必备,完全是为了拉动房子、车子、奢侈品的消费,并以此拉动全面消费 。因此,婚姻的短期化有利于消费的长期化,一个人一生能多次婚恋肯定比一次婚恋对消费的贡献大得多;如果婚姻非常稳定,消费理性而均衡,商业利益集团还有利可图吗?房价还有上涨的动力和空间吗?
所以,持续攀升的离婚率的背后,隐藏着深刻的经济原因 。离婚率的暴涨,根本不是什么爱情问题,也不是什么夫妻三观合不合的问题,而是赤裸裸的经济问题 。
婚姻如果做为男女之间的买卖,那就不再是人与人之间的关系了,而是人与商品之间的关系;在行为过程中,就是消费与被消费的关系 。男人做为消费者,必须对做为被消费者的女人支付商品的价格;消费可以是一次性的,也可以是多次的,而婚姻的本质就是男人对女人的长期消费或者终身消费 。消费与被消费的关系能否持久,取决于消费者有没有长期支付的能力,也取决于被消费者的价格变动;当消费者的支付能力枯萎时,或者被消费者的价格变动了,就会丧失了消费能力,这在客观上也宣告了男女之间买卖婚姻的破产,也就是所谓的离婚了 。
这就不难理解,为什么有大量女人拼命鼓噪现在是男多女少,中国有三千万男人是光棍 。她们不过是在炫耀自己做为商品是多么稀缺,在婚恋市场上价格是多么昂贵,离婚对她们来说是多么合算的买卖,因为男多女少决定了婚恋市场是女人主导的卖方市场 。所以,大量的女人才敢于先提出离婚,她们盲目膨胀的自信甚至认为豆腐寡妇也能卖出肉少女的价钱 。
这或许就是商品化的女人的悲哀,且不说她们有多么愚蠢!当女人自觉地商品化后,命运就不属于自己了,完全由市场来决定了 。商品的命运,是由消费者的需求与消费偏好决定的;当消费者越来越理性,消费越来越短期化,消费偏好越来越多样化时,商品的大量过剩、老化、被消费者偏好所淘汰就是不可避免的 。所以,所谓的大量剩女问题,其实剩下的并不是所谓优秀的女人,剩下的只是被消费者淘汰的商品而已 。
所以,单身男女越来越多的真正原因,是因为婚恋市场越来越疲软,女人主导的婚恋卖方市场正在趋于崩溃 。单身,是男人为维护自身权益不得不采取的极端措施;当男人不再以婚恋的方式消费女人时,做为商品的女人能不大量过剩吗?剩女,离婚的单身女人,能不大量增长吗?