刘备取西川关羽守住荆州了吗 _三国

蛮有意思的，看《三国演义》，大家会形成一种惯性思维，刘备最依赖的人是诸葛亮。但事实上，刘备信任诸葛亮不假，但未必是最信任的，更不是最依赖的。从刘备入蜀只带庞统、法正这件事就可以看出来。而他之所以不带，和后来招诸葛亮和张飞、赵云入蜀，其实根本原因都是一样的。接下来，我就试着分析一下。
一、诸葛亮“治戎为长，奇谋为短”
陈寿在作《三国志》的时候，评价说：“然亮才，於治戎为长，奇谋为短，理民之幹，优於将略。”诸葛亮的才能，足以和管仲、萧何媲美，但他不是王子城父、韩信这样的优秀将领。很多人以为这是陈寿因为在蜀汉的仕途不顺，所以对诸葛亮有贬损的意思。其实不然。陈寿在诸葛亮传文末，作盖棺定论式的总评时候，说的话是大加褒扬的。试看全文。

评曰：诸葛亮之为相国也，抚百姓，示仪轨，约官职，从权制，开诚心，布公道；尽忠益时者虽雠必赏，犯法怠慢者虽亲必罚，服罪输情者虽重必释，游辞巧饰者虽轻必戮；善无微而不赏，恶无纤而不贬；庶事精练，物理其本，循名责实，虚伪不齿；终於邦域之内，咸畏而爱之，刑政虽峻而无怨者，以其用心平而劝戒明也。可谓识治之良才，管、萧之亚匹矣。然连年动众，未能成功，盖应变将略，非其所长欤！

除了最后一句，“盖应变将略，非其所长欤”，通篇151个字，132个字是盛赞，只有19个字是批评，这还看不出陈寿的态度吗？以陈寿在蜀汉为政和身为史官的身份，他一定是收集了大量信息以后才得出这样的结果。所以，我们应该选择相信。

文章插图
基于诸葛亮有这样的特点，刘备最初留诸葛亮同守荆州就不言而喻了——荆州初定，需要这样一位强于理民的政治能手来安抚，否则大军远去益州，一旦事情有变，刘备可是需要退路的。所以必须得有足够可信可靠的人将后方打理好才能安然远行。同时，刘备很清楚，这次出发去益州是夺地盘的，打造是免不了的。既然诸葛亮的长处不在军事，又需要有他稳定大后方，那就干脆不带。

文章插图
后来之所以又让诸葛亮率军西行，则一是经过诸葛亮近三年的治理，荆州已经安定，留关羽镇守也可以放心了；二是这时候的刘备要拿下整个益州，一缺兵二缺才，需要有生力量的加入迅速平定整个益州。同时还需要诸葛亮替他把新拿下来的地盘进行管理。庞统和法正虽然都有才，但理政不如诸葛亮。尤其法正，睚眦必报。刘备当然不能不许，但又得在可控范围内让法正报仇。那就必须仰仗诸葛亮的才能了。只有他坐镇成都，刘备才可以一边放心内政，一边不怕法正胡来。

文章插图
二、诸葛亮“理想丰满，现实骨感”
身为半辈子有职无权、颠沛流离的苦命人，刘备见惯了人世间的冷暖。不管他曾经是否有过自己的政治理想，在经历了大起大落之后，在已经过了知天命的年纪之后，恐怕也所剩无几了。他一方面还要坚守着自己“每与操反”的政治行动纲领，另一方面还要快速获得政治和军事上的实力增强。这就难免和年纪正好、有着崇高政治理想的诸葛亮产生冲突。虽然“隆中对”早就阐明了诸葛亮的态度——必须拿下益州。

文章插图
但方法上，或许会有不同吧。庞统和法正就不一样了。以庞统后来给刘备的出谋划策可以看出，庞统是一个很现实的人（刘备与刘璋第一次会面的时候，庞统就建议刘备当场拿下刘璋，只是刘备没好意思那么做），这样的人对于刘备当前最急迫的利益而言，是最符合要求的。法正就更不必说，在益州屈才所以才反叛到刘备这里，更是典型的现实主义者。这二者就天然和刘备当前的利益最相关。而且这两个人都身负大才，真可谓“此天赐刘备也” 。

文章插图
三、刘备的平衡之道。
从刘备真正接纳庞统后，便“亲待亚於诸葛亮，遂与亮并为军师中郎将”，这当然是刘备求贤若渴，况且庞统又“当南州士之冠冕” 。这时候的刘备，应该还没有想要过分抑制诸葛亮权力的意思。但很快，随着法正出使荆州，劝刘备西行拿下益州，一切就都变了。这时候刘备突然又多了一个可用之才法正，而且这个人将成为未来自己掌控东州士人的重要枢纽。那就必须让法正在集团内部获得足够的认可和权力。方法就是立功！这时候的庞统也同样需要立功，取西川就是最好的机会。