曾轶可机场事件的看法( 二 ) _娱乐

文章插图
可结合目前医疗处理流程去看两人的遭遇，却是相当平常普通的就医流程，只是情绪高涨之下，会放大很多负面感受。两人也因冲动发文，亲手为自己添上了“医闹”标签，得不偿失。

文章插图
情绪化之下，同样会放大自己的负面认知，曾轶可描述中不断强调工作人员态度差却忽视自己粗口在先。2018年毛俊杰发文控诉海关检查时，也同样言词激动的指责海关检查查验持续一个多小时，但后续曝光的监控显示真正检查过程仅9分钟。

文章插图
其实安检长等待对于普通乘客亦不是件愉快的事情，但大多数人都选择降低这种负面情绪，因为负面感受源自等待的焦虑而非流程刁难，工作人员严谨的检查是对每个人安全的保障，我们虽然不耐烦却深知检查的重要性。
如果不能将等待的负面感受压下，最终可能都会像曾轶可与毛俊杰一样放大负面情绪，这对解决问题毫无益处，尤其是面对严谨的工作人员。在毛俊杰事件后海关一位海关人员的表述很值得大家思考。

文章插图
工作人员以丰富的经验总结出一个应对策略：“神色异常，急于离开查验现场的旅客，我们都会列入重点查验” 。
或许在当事人心里，是被怀疑的不忿与委屈，是耽误了时间的焦虑，但这些表现恰巧与违法心虚人士极为接近，只会引发更多的怀疑。明星们的情绪化后果，普通人也当借鉴，越是被怀疑越要冷静对待，机场几乎无死角监控的环境下，还怕被冤枉吗？
欲戴皇冠必承其重，想要获得明星光环待遇就不要再期待大众持有对普通人同等的宽容
当明星犯错道歉时，小七总会在粉丝留言中看到这么一个说法“她/他已经道歉了，你们还要指责到什么时候？” ，曾轶可此次也不例外。越界的指责行为，比如骚扰私生活、粗辱谩骂等，都应该受到约束，但客观的指责却不可能杜绝。

文章插图
在享受明星待遇的同时，想要兼顾普通人犯错后被宽容对待的福利，本就不现实。
一方面，明星作为大众偶像，他们的一言一行都会给粉丝造成影响，榜样的影响力不容小觑。小鲜肉柯震东犯罪后引发不少粉丝对涉毒人员的宽容甚至维护，已经显示出榜样不良行为的恶劣价值导向。
这些客观因素，决定了明星对自己的行为约束要更加严格，承担起榜样责任，也决定了明星犯错要受到比普通人更多的指责。

文章插图
另一方面，粉丝的一味维护并不可取，你们的爱豆需要为自己的行为买单。作为明星应当有自己的得舍观念，这是一个明星的自我修养。想要站在聚光灯下却无法容忍被围观，想要获得粉丝支持却无法容忍错误被持续关注，只会画地为牢。
当然，大众对明星犯误的指责无可厚非，也有选择是否继续“追棒”这位明星的权利，但指责方式还是要保持冷静。如果因为此事肆意谩骂，那与曾轶可对工作人员的攻击与网暴引导，又有什么区别呢？相信小七，冷静的指责有时候比谩骂更有约束效果。
真相还不清楚，如果涉及到投诉国家公职人员，或者涉及到擅自发布诋毁国家公务人员正常执行公务的信息，有关部门肯定需要调查一下！
第一，如果涉及到国家公务人员滥用职权，涉及人身侵犯，那么可以向有关部门投诉，甚至举报或者起诉对方，这个渠道应该是畅通的，有法可依。如果投诉或者举报无门，你可以通过互联网向社会“投诉” 。但是即使是这样，你并没有权力在并无调查或者行政结论的情况下，向社会发布自己的所谓结论，并采取公布私人信息和谩骂的方式。这种做法涉嫌使用“网络暴力” 。