你觉得书法怎么样 _书法

?你好，@雅室雕龙作为一个书法爱好者，对书法略懂，在此班门弄斧了！

文章插图
首先，张钦友老师楷书法作品给人的整体感受。
从这幅书法作品的落款来看，作品的作者应该是山东省青岛市胶州市实验中学的张钦友老师。张老师的书法作品曾在国内许多书法展赛中获过奖，他已经是一位知名度较高的书家了，可见其作品的水平较高，社会认可度也很高。他的楷书作品@雅室雕龙看来古雅秀丽清新可人。他的作品决不是江湖的俗体、野体、霸体等丑书一类，显然经过大量的临池，对碑贴的临写下了大量功夫。在丑书盛行，书法成了某些大师们发财工具的今天实属难能可贵！

文章插图
其次，品评一下这幅作品。
1.优点：这是一幅比较成功的楷书作品。

作品布局合理，合于章法，结体中规，法度森然，笔画挺拔劲健，风格古雅清新秀美，可以让人看到钟繇、二王、魏碑及初唐褚遂良的笔意和味道。
很显然作者本身积累较厚，追求一种古雅清新秀美的风格兼有一定的书卷气。古雅脱俗，也没有野气、霸气等丑书恶习，更很少江湖上矫揉造作的俗气和匠气。

文章插图
△张钦友老师谈书法
2.不足：作品已经比较完美了，只是鸡蛋里挑骨头吹毛求疵一下。美中不足主要表现：

首先是结体和笔画的变化稍显不足，在风格统一的基础上，再有点儿变化会更好，会更摇曳生姿有意趣。
其次，笔画个别处有稍显虚弱的败笔，没有做到都力透纸背入木三分。
再者，清水出芙蓉，天然去雕饰，李太白诗如此，书法也应如此，在遵守法度的基础上，追求清新脱俗，形成个人的风格，但这是个厚积薄发的过程，有时积累和学养不足会适得其反。这幅作品已经很好了，但还是觉得有点儿单薄，厚重略显不足，书卷之气还是不够足，豪华落尽见真淳，这方面似乎还有较大进步空间！

文章插图
总之，张钦友老师的这幅楷书作品是比较成功的，当然还有进步的空间。今后希望看到张老师的书法水平能够百尺竿头更进一步，再见他更见功力的墨宝！
?今天像张老师这样几十年耕耘不辍临池不断的书家已经很稀有了！他的功夫让人钦佩！不知@雅室雕龙的回答能否帮助到你。这里班门弄斧只是抛砖引玉而已，见笑大方之家了！
懂书法的朋友，如实评价一下，这个书法水平怎么样?
书法无美丑之分，没有绝对的衡量标准。只要作品有人喜欢，具有审美及欣赏的艺术价值，它就是一幅好的作品。
大家帮帮忙，看看这幅书法作品水平如何?我只是书法爱好者，也不敢乱加评论别人的作品，不足之处，望大家多多包涵。

文章插图
【你觉得书法怎么样】这是一幅楷书作品，有点像颜体风格。其实书法水平实属一般，功力欠佳，如同没有生命的形体，无精神可言。线条僵硬，缺少弹性与力度，也无粗细、浓淡、节奏等变化，是基本功不扎实，导致线条缺少生命力的原因。结构松散，字体浮而不实。例如“風”字横斜钩太直，无圆润之感。“和”字又偏小，使整体不协调。“畅”字右部分改变了原有的面貌，没有做到形似了。“氣”字横斜钩太长，如同拖泥带水，不干净利落。“清”字中的“氵”太散乱，应顾盼生姿，遥相呼应。作者落款偏上，而且印章位置没有恰当好处，两个印章应该有所区分。其实印章与落款要相映成趣，印章是画龙点睛之笔，能起到“锦上添花”的作用，使书法艺术具有较强的艺术感染力。

文章插图
其实书法的美，美在点画，美在结构，美在篇章神韵，美在意境，才是最美的艺术，最美的书法。

文章插图
我们再看看唐朝大书法家欧阳询的书法，其作品结构严谨，一丝不苟。笔画予于弹性与力度，有健劲之美。字体率硬，以字取势，平正峭劲，做到险中求稳。撇画舒展如柳叶，神采飘逸。捺画如同大刀阔斧，气势逼人。局部与整体做到了协调与统一，结体端庄，瘦健之美，大小有法，错落有致，局部与整体的和谐之美，才是书法美的境界。