刘备失败是因为关羽吗 _关羽

把刘备失败归结于关羽和诸葛亮，这种说法有欠妥当。我从三个角度论述一下刘备失败的原因：
第一，刘备本身就是一个太追求名声的人，这导致他注定做不了大事。
刘备让徐州，刘备让荆州，刘备再新野失守以后带着老百姓走，等等。这些事情看上去刘备很贤德。但实际上再给他带来名声的时候，也让他受这种名声所累，再今后做事的过程中不能够展开手脚。名过其实就是这个道理！

文章插图
第二，诸葛亮要负一定的责任。
刘备把诸葛亮请出山以后，给了诸葛亮绝对的信任和权力，可是诸葛亮刚出山的时候打了几个胜仗，特别是赤壁之战，一战成名。但是在关键时刻，诸葛亮掉链子了!荆州没有说服刘备取刘表而代之，取益州的时候又没有亲自上阵，导致庞统阵亡。这些都应该是诸葛亮的责任。
第三，关羽也要负一定的责任。
第一个责任就是取小义而忘大义，释放了曹操。虽然诸葛亮给了他一个台阶下，但是关羽是有责任的。第二个就是自负而忘了主要职责，丢掉了荆州，也丢掉了姓名，刘备一怒发兵，被东吴打的打败，一蹶不振，责任重大。
【刘备失败是因为关羽吗】所以刘备的失败，不能仅仅归结到诸葛亮和关羽身上，他自己也有责任。
刘备的失败是有很多客观原因的，不能说是某一个人的错误。论势力曹操的势力最大，论根基孙权的根基都比刘备稳固。所以诸葛亮的谋划就是待天下有变，则命一上将，将荆州之兵移向宛洛。
不过可惜的是魏蜀吴三国呈现相互制衡的状态，到了后期关羽大意失荆州，刘备又兵败夷陵，这些问题都不是诸葛亮能够控制的。所以有人攻击诸葛亮明知不可为而为之，其实诸葛亮也是无奈的，六出祁山也不过是尽人事而已。
关于诸葛亮治蜀那是很有一套的，《三国演义》对诸葛亮治蜀是持肯定态度的。关羽放走曹操并不算什么错误，这也是诸葛亮刻意安排的，赤壁之战后，如果杀了曹操，假设曹魏大乱，可能统一全国的就是孙权了。放走曹操就是为了制衡东吴，为刘备打西川占荆州争取时间。
刘备的强盛期就是创业阶段，五虎上将人才济济，可是到了诸葛亮主政的时候，这些人才都死了，就成了蜀国无大将廖化作先锋的惨淡局面。
所以刘备是不具备统一国家的客观条件的。