如果荆州不丢，关羽张飞不死，诸葛亮再活20年，刘备的大业能成吗 _关羽

谢请！
【如果荆州不丢，关羽张飞不死，诸葛亮再活20年，刘备的大业能成吗】如荆州不丢，关张不死而诸葛亮再活二十年能否统一国家，这种假设最少说蜀国不像失去荆州那样龟缩在益州，这里还有一个主要问题，没提及刘备，若刘备死了，关羽，张飞能否一切听众诸葛亮的命令，这里最少蜀国有三个重臣与诸葛亮不对，托孤重臣李严，征西大将军魏延，最傲慢的关羽，以这三人的脾气不可能顺从诸葛亮六出祁山的策略，当然荆州不失也不会选出祁山了，这必竟是个比方，关羽顺从刘备不一定能顺从诸葛亮，若内部不统一也是后患无穷。
诸葛亮此人并没有演义上说的那样神，善理政不善出奇谋，统一国家难度很大，像关羽那样仇视东吴，很不友好，口出狂言，不懂政治，很难与友军共同对付魏国，单凭蜀国之力多个诸葛亮，关张能起多大作用，而荆州对吴国同样重要，要吴国让步是绝不可能，鲁肃这么厚道之人曾单刀赴会索要荆州，在利益面前蜀国更不让步，这方面永远达不成统一，也就是吴国和蜀国之间存在大的隐患，也给曹魏各个击破的机会，也就是说，即是荆州在关张在也难统一，若说再给曹操二十年时间是统一有望，再见！

文章插图

文章插图
可能性不大，
首先虽有荆州和关张二将，西蜀实力可增加一倍，但仍改变不了西蜀最弱的现实。要想对付曹操，必须孙刘联盟，致少东吴中立。但现实远非如此，由于当年赤壁之战主要是靠东吴火攻成就，吴国上下认为荆州作为战利品，非吴莫属，为了吴蜀联盟，刘备口头允诺一但得下益州，当还荆州。因此荆州成了定时炸弹，孙吴志在必得，在东南屯有重兵，只要一日不还，孙刘联盟不仅破裂，而且反目成仇，不仅如此，曹操北面也有大军虎视荆襄，伺机夺之，这一事非之地，又无险可守。
其次，吴魏两国，不仅远比蜀国强大，而且曹操父子和孙权都是治国精英，兢兢业业，上下和谐一致对外。战将都有必胜之心，士兵也有不惧之意，谋臣足智多谋，积极献計献策，不给对手留有任何机会，但遗憾的是，吳魏两国无变，蜀国刘禅率先腐败了，让诸葛亮内外不能兼顾，因此我觉得既使关张不死，荆州不丢，诸葛亮也难以一统天下。
我个人认为能成。
其实问题中所有的如果都指向了一件事，东吴背盟，吕子明白衣渡江。
试想一下如果东吴不背弃盟约，关羽攻襄樊不一定会成功但一定不会失地丢命，也不会有后来的张飞之死，更不会有刘备伐吴的夷陵之败，刘备不死，诸葛亮也不必“事必躬亲”，活活累死，所以题中所说的如果其实就是如果东吴不背弃盟约那么刘备复兴汉室的梦想会实现吗？
答案就是会的，因为刘备自汉中之战以后就完成了诸葛亮隆中对的前半部计划，即“若跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理”，只缺“天下有变”，就可以“命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川”就可以成功，那什么时候“天下有变”呢？
公元220年，曹操病逝于洛阳，同年十月曹丕取代汉朝，自立为帝，这是的曹魏既有夺嫡之争，又有曹丕代汉后心中向汉的朝中官员的不服，如果刘备可以趁这时按诸葛亮隆中对中所说，命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，在联合孙权和一些外族出征，这效果肯定要比诸葛亮六出祁山要好的多，成功几率也大的多。如果能成功灭魏，那占有大义的刘备要比孙权有利的多。
所以我认为如果孙权不背盟，刘备还是很有可能成功的，可惜历史没有如果，所以刘备也只能失败的。
不能。
问题就出在“隆中对”上。
诸葛亮前边说要刘备先取荆州然后和孙权结成联盟，以便和曹操形成三足鼎立的局面，这点没毛病。可他后面说等到时机成熟，就请刘备分别从荆州和益州起兵北伐中原。那么，问题来了。
〈1〉即然前面提出要联吴抗曹，可后面的两路北伐却没有提到东吴，是要单挑曹魏？还是联吴伐曹？还是曹操、孙权一并讨伐？模糊不清。
〈2〉我们姑且怱视第三方的成在，面对强大的曹魏，在相隔千里的两个地方同时出兵北伐，让弱小的蜀汉陷入两线作战的境地，这也犯了兵家大忌。