假如秦始皇，刘彻，李世民，曹操，铁木真各带着自己的武将和智囊团，谁最后会赢，为什么 _历史

比较片面，如果光是君主带领武将谋臣，那么李世民的战绩无疑是是占优势的，唐王朝无论对内对外，战绩都是个BUG，
但是如果加上他们当时那个年代的军队、战术和武器装备，那么年代越往后的就越有优势。
秦始皇的军队我们在兵马俑中就可以看到，以步兵为主，再配以车兵骑兵，士兵防护装备以皮质铠甲为主。
【假如秦始皇，刘彻，李世民，曹操，铁木真各带着自己的武将和智囊团，谁最后会赢，为什么】汉武帝时期为了对付匈奴，大量发展骑兵，也在霍去病率领下发展出了大穿越大迂回的骑兵战法，汉朝士兵防御装备以铁质鱼鳞甲为主，而根据历史出土文物，西汉时期骑兵还没发展出铁质马镫，还在使用布质马镫，骑兵战力相比后世无疑要打个折扣。
到了曹操所在的三国时期，受到《三国演义》的影响，我们都认为三国时期英才倍出，而实际的历史并不像小说中表现的那么出彩，战术战法装备基本延续了汉朝时期。
唐王朝在李世民手中开始腾飞，相较于唐朝之前汉王朝，战术、科技发展跨进了极大的一步，而唐军士兵的防御装备也很精良，大多数士兵都配备了昂贵的明光铠。
与我们传统认为的蒙古军队只有骑兵不同，成吉思汗的军队发展是个不断吸收先进文明的过程，比如中亚人的回回炮，这在蒙古与南宋的战争中大放异彩，而宋朝受制于骑兵的发展发展出大量重型机械装备，比如床弩，这些武器装备也被蒙古人吸收，可以说蒙古人的军队在这些人中是最占装备优势的。
我认为是秦始皇或是铁木真。名单里的人物各有千秋，在历史上多可以大叔特书。
秦始皇的丰功伟绩在中国历史上无人可及，属于开天辟地一伙的。一统中国统一文字、度量衡甚至是文化，为大中国奠定了基础。其文治武功，高瞻远瞩谁敢比拟。
刘彻汉武大帝平定匈奴，使得后人边关免受外族侵扰，功不可没。但是刘彻穷兵黩武、巫毒之祸在历史上留下了负面的评价。
曹操一代枭雄，智谋远略从无到强盛，最终三国鼎力，但是在其有生之年未完成一统大业。
李世民一代明君，雄才伟略自古为人所津津乐道，颂扬备至。
铁木真横扫欧亚，尊号‘‘成吉思汗’’分封四海，对欧亚历史影响深远。
其中以铁木真和秦始皇最为强大。金戈铁马，战将谋臣无人能及，其丰功伟绩为后人传唱。