诸葛亮第四次北伐,为何能够诱杀曹魏名将张郃呢 _三国

说起诸葛亮第四次北伐时，张郃被杀，很多人觉得背后的真凶其实是司马懿。因为，在诸葛亮撤军时，张郃认为围城必开出路，归军勿追，所以不应该追击诸葛亮。
但司马懿却坚持要追击，不仅如此，他还点名要张郃前去追击，结果张郃在追至木谷门时，遭到诸葛亮的伏击，不幸中箭身亡。也由此，大家在说起张郃死因时，就会有意无意将他与司马懿的阴谋论联系起来。
但是，事件的真相真的是这样吗？
其实，表面上看，张郃反对司马懿追击的理由非常充分，但仔细去分析，就是典型的为反对而反对。因为，历史上的很多大胜仗，都是在敌人撤退时予以追击实现的。从这层意义上说，司马懿要求张郃前去追击这个决定，本身并没有问题，毕竟谁也不知道后来的结果。
更重要的是，虽然司马懿让张郃追击诸葛亮，但是整个追击的过程却是张郃可以自己做主的。
换句话说，如果张郃抱着应付的态度，出去晃一圈就回来，最后没追上诸葛亮，司马懿也必能因此惩罚张郃。甚至而言，以张郃当时的身份地位，就是他不听司马懿的命令，司马懿也没有权力来惩罚他，司马懿只能上报朝廷由皇帝曹睿亲自来处理。
从这层意义上说，当张郃开始率军追击诸葛亮时，他十有八九要你管管是抱着应付态度，总而言之，能追上就追上，不能追上就算了，反正他也不会因此受罚，更何况他本身就不赞同追击。

文章插图
但是，在追击的过程中，张郃应该是突然发现诸葛亮的一个破绽，当然，这个破绽也很有可能是诸葛亮故意留下来的。但不管怎么说，张郃经过短暂的判断后，显然觉得这很有可能是一次重创诸葛亮的大好机会，虽然它存在风险，但风险与收益成正比。
在这种背景下，张郃就面临两个选择：一是放弃这个机会，继续抱着应付态度，等到诸葛亮跑远后就回去交差，总而言之，诸葛亮实在太狡猾，跑得太快，所以没追上。届时司马懿甚至都不会责骂张郃，反而会宽慰他，将军辛苦了。接着，张郃则继续当他的西北军区二把手。
第二个选择，就是果断抓住这次机会，对诸葛亮进行袭击，如果能够重创诸葛亮，甚至击败诸葛亮，那张郃的身份和地位显然可以上一个新的台阶，届时司马懿恐怕也只能老老实实排在张郃的后面，搞不好西北军区从此就会由张郃来负责。毕竟，诸葛亮第四次北伐时，司马懿被诸葛亮打的狼狈不堪，现在张郃却能独自击败诸葛亮，大家会怎么想？

文章插图
客观来说，第一种是明显的保守方案，张郃如果选择这种方案，自然不会存在任何风险，但收益同样也没有。第二种方案是典型的冒险，存在很大风险，但收益却也是显而易见的。我想，如果是司马懿的话，肯定会毫不犹豫的选择第一个方案。但张郃不同，他是军人出身，多年的戎马生涯让他很多时候会习惯性的选择冒险方案。
所以，经过一番考虑后，张郃最终选择第二种方案，他决定抓住这个千载难逢的机会。当然，张郃虽然选择第二种方案，但这并不意味着他一定会失败。因为，张郃不是王双，他是曹魏五子良将之一，所以他即便选择冒险的方案，也会做好充分的准备。
事实上，张郃不愧就是一代名将。在追击到木谷门时，张郃凭直觉就断定这里可能会有诸葛亮的伏兵，所以他并没有鲁莽的冲过去，而是先派出小股侦察兵前往山谷查探，后再以数千轻骑为诱饵，在确定没问题后，他才亲自带着大队人马进入山谷。
对于诸葛亮而言，他也要做个判断，那就是魏军的这数千骑兵，是不是就是追击他们的主力部队，如果是，诸葛亮让他们顺利的通过木门谷，就相当于放弃了一次大好反杀的机会。不过，诸葛亮也不愧是诸葛亮，他在经过短暂考虑之后，他断定这并不是魏军的主力部队。

随后，等到张郃的大队人马出现在视野之中时，诸葛亮才让蜀军士兵们举起了手中的弓弩。史书上对此是这样记载的：“郃至木门，急滚木石，阻塞后路，蜀军乘高布伏，弓弩乱发。”

文章插图
对于张郃而言，在此遭遇到伏击并不意外，他甚至都没有一丝慌乱，而是有条不紊的指挥大军进行反击：“不要慌，步兵分两侧用盾牌掩护，前队骑兵加速通过，后队分兵上山杀敌！”短短几句话，瞬间让魏军从慌乱之中恢复过来，以至于在山上的诸葛亮都肃然起敬。