德云社张云雷调侃汶川地震处理结果 _张云雷

时间拿捏的刚刚好。
5月1日，张泓艺以其夫吴鹤臣脑出血住院为由，在网络平台发起众筹，目标金额一百万。一时间舆论哗然，网友纷纷质疑医疗费用是否需要一百万？凭其家庭条件到底需不需要众筹？这样的众筹是不是为一己之私牟众人之利？面对一边倒的态势，德云社不得不发文澄清，张泓艺的众筹为个人行为，与德云社无关。这把大火最终没有直接烧到德云社和郭德纲，但对德云社的声誉也造成了不小的损失，首先，郭德纲一直把“江东父老能容我，不使人间造孽钱”挂在嘴边，而张泓艺的所作所为背其道而行之，给了郭德纲一个响亮的耳光。其次，虽然大家依然去听德云社的相声，同时也认识到德云社不是净土，也有利益熏心不知轻重之辈，德云社从此跌落神坛。

文章插图
吴鹤臣事件刚渐平息，就有人在汶川地震十一周年之际拿出2018年的视频朝张云雷开火。张云雷的言辞的确过分，拿国难当包袱说轻点是缺心眼，说重了叫缺德。
事件发生后，主流媒体发声批评，有理有节，教育为主，没有一棒子打死。作为事件主角的张云雷随即道歉，此时舆论开始出现分化，有人认为这样的道歉肤浅且敷衍，不足以平民愤。有人认为张虽有错但应适可而止。

文章插图
风口浪尖上的德云社。
在此，我腹黑一次：此事曝光时间拿捏的如此精妙，背后是不是有人策划推动呢？
答：很有可能
郭德纲的成功来之不易，和颓废的相声市场斗，和媒体斗，和同行斗，和徒弟斗，一路斗下来，凭借自己出众的相声功底，不懈的坚持和粉丝的支持，终于拨云见日，重振了日趋颓废的相声。这对于相声同行来说本来是一件好事，蛋糕做大了才有的分，但郭德纲那句“只有同行之间才是赤裸裸的仇恨”暗示了太多的阴暗，有人见不得他好。
吴鹤臣趴下了（遇人不淑，也是没什么办法），张云雷身处水火，前景不明。那么下一个是谁呢？烧饼？岳云鹏？郭麒麟？还是直接指向郭德纲？

文章插图
事件将如何发展？
如果此事无人策划推到只是偶然，好办，错了就认，认完就改，改过再来。张云雷本性不错，再有郭德纲的教导，改点缺点毛病不是难事。问题就在于此事貌似有人在捣鬼，如果以此为前提，估计：
一、郭德纲本人不公开发声。首先，他不再是那个光脚的郭德纲，他必须为德云社的生存和发展着想。其次，张云雷的确有错，护短不行，他得维护德云社的凝聚力，狠批不行。丢车保帅，非万不得已不能为。
二、张云雷继续登场，一是借此公开道歉尽量挽回局面，二是看一下观众的反应。
三、暗中策划者后继还会发力，要从剧场相声中找点所谓的黑料轻而易举，就看他要针对谁。
四、吃瓜群众静观其变，继续吃瓜。
最后问一下：二人转登堂入室之前所谓的黑料更多更猛，为什么没有人去挖？
5月12日央视网评点名批评张云雷，说相声拿汶川地震当做包袱，引起社会巨大的反响。文章的标题就是(没有原则毫无底线)文章指出这种（愚乐）的示范，只会产生娱乐的结果，最终只会消解历史意义瓦解社会的价值底座。
虽然张云雷在5月13号凌晨第一时间，向德云社和全国人民道了歉！但以此引发的社会震动，远远没有平息。特别是张云雷的有一些粉丝起到了推波助澜的作用，没有认识到此事件的严重性和危害性。实际上是好心帮了倒忙。引发了我们对德云社发展的担优！
哪些是德云社发展的短板呢？
（一）家族企业任人唯亲，忽视制度而重视人情。
（二）没有专业的创作队伍，引进人才不利。传统相声已经让他们改编，说唱了多少次。如果再不推出新品的话，观众会厌烦的。如果没有剧本相声演员在台上，即兴的演出的话，很容易出现类似的错误。毕竟像郭德纲，于谦在舞台上奋斗了二三十年的演员掌控舞台得心应手的还是不多的，长期这样会对德云和的发展不利！
（三）专业人才干不专业的事，毕经这样的会占用不少自己的精力，那就专业人干自己专业的事儿，少排点烂片儿。毕竟你是说相声的我们是听相声的。
（四）俗话说，水能载舟也能覆舟，这是把双刃剑，他能捧火你，也能捧杀你。在和粉丝沟通时也做一些正确的引导。