潜艇发射导弹是在下还是浮出水面? _上浮

现在各国的反潜力量这么强，当然主流的潜射导弹都是在水下进行的，特别是战略核潜艇的发射。水下发射也分两种，一种是水下点火，一种是水面点火了！

文章插图
第一种水下点火是最先进的，也是最安全的，但是技术难度有点大，目前只有俄罗斯和法国突破了这个技术，中美都得老实的玩水上点火。水下点火基本就是热发射那一套，导弹依靠动力飞出水面，然后飞行目标。他的优点：
1、自身动力充足，飞出水面受复杂海况影响可以忽略。而水上点火在复杂海况的时候是禁止发射的。
2、水下点火避免了水面点火的麻烦，其实水面点火是相当抓时机的，一旦时机没抓准导弹掉水里了，那么就完了。朝鲜有一次弹道导弹不就是这样，不知道是点火时机不对，还是导弹自身发动机故障，潜射导弹点火失败砸下去把潜艇砸下去十来米，幸好没出事！

文章插图
3、潜艇可以更大的深度进行发射，隐蔽性更强。好像俄罗斯最大发射深度达100米，提高隐蔽性，提高潜艇生存率。
4、发射速度快。热发射潜艇受到的冲击小，导弹冲出水面相互影响小，一般一艘核潜艇只需要1~2分钟就能全部发射完毕，而水面点火方式要6~10分钟左右，比如俄亥俄级公布的发射24枚导弹就需要8分钟！
缺点就是这个水下点火技术有点难，中美都没能突破技术瓶颈，只能眼巴巴的看着法国、俄罗斯了，技术难点就是导弹在水下高压环境下，很容易熄火。

文章插图
第二种当然就是水上点火了，现在主流的点火方式。潜射弹道导弹依靠核潜艇燃气弹射动力，在弹射出来的动力和浮力作用下上弹出水面，导弹在水面点火发射的方案。这应该是主流，美国和中国都用这个方案。比起第一种感觉都是缺点：
1、首先就是出海面受海况影响较大，复杂海况是就禁止发射了，这影响战斗时机！
2、点火时间难以掌控，据说巨浪2就被这个点火时间卡了很久才终于解决了。从弹射出导弹到导弹弹出水面时间非常短，必须爱弹出水面的瞬间完成火箭点火，火稍有延迟，导弹重新落入水中就点火失败了。所以这个固体火箭点火装置必须反应灵敏可靠。分秒差距就会导致发射失败。
【潜艇发射导弹是在下还是浮出水面?】

文章插图
3、潜艇的发射深度一般都在潜望镜深度，30米左右吧。如果有反潜机巡逻从天上砍下来肉眼就能看到一个大黑影。洲际弹道导弹在自己的控制的海域发射都还好说，一旦是攻击巡航导弹被这样发现那就是致命的。
4、其实水面点火不管弹射技术还是点火技术都是比较复杂的。

文章插图
当然优点还是有很多的，比如节省推进剂在发射井内的消耗，减去导弹尾部很厚的防护罩，降低发射重量和达到导弹小型化；减少发射筒内的防护设施，使筒内构造简单，造价低廉，增加了筒内的容积，可以配置更大直径的导弹；筒内不受燃气和火焰的影响等等。
第三种当然就是一些巡航导弹发射了，可以参考前两种发射方式，当然技术比弹道导弹肯定简单多了，还可以用鱼雷管发射，还有一些技术达不到的直接浮出水面发射，这种事最简单的，就是容易暴露。

文章插图
在二战时期，潜艇的发展史空前的辉煌，在二战时期世界上所有建造的潜艇和所研发的新型潜艇就有1600多艘。在潜艇的战术应用方面，德国是首先开创了海战史上第一种舰艇和潜艇配合的战术打法“狼群战术” 。这一打法让二战时期的德国海军尝到了很大的甜头，在二战所有的军事装备的战绩中，潜艇更是占有所有摧毁舰艇数的35%，备受人们青睐。在二战过后人们更是对潜艇进行了疯狂的研究，在潜艇不断地发展和完善的过程中，它的战斗力也在一步步加强。
在二战时期潜艇最大的优势就是气的隐蔽性非常好，只要潜入水中几乎就不会被发现，所以在海战之中他占有了巨大的优势。但是当时潜艇最大的确定就是一旦潜入水中，就失去了战斗能力，它在水中只能逃跑或者被动挨打。但是随着技术不断发展，已经研制除了潜射导弹。那么现在的潜射导弹在发射时还需要潜艇再浮出水面吗？现在潜艇上装载的潜射导弹，在发射是都是不用浮出水面的，因为人们在发射筒上使用了特殊的结构。