为什么不修清史和民国史 清史为什么还没修出来

【为什么不修清史和民国史 清史为什么还没修出来】在中国古代封建王朝,历史上的每一个朝代,都会有官方的史书记载 。一般而言,官方的史书,也就是所谓的正史,比民间的野史要真实得多,公正得多,基本上很少受到人们的主观影响,书中的历史事件记载会比较客观,具有较高的研究价值 。
就是因为正史的严谨性,所以官方修史是一件很耗费时间和精力的事情,中国古代的修史通常都是新的朝代为旧的朝代编写官方史书,但是清朝作为中国古代的最后一个王朝,它的正史又是谁来编写呢?

为什么不修清史和民国史 清史为什么还没修出来

文章插图
当然是由后来的民国Z府来编写啦 。但是清朝灭亡之后的一百多年,清朝的史书始终都没有修好,这到底是为什么呢?
首先民国时期,战火纷纷,国家设置一个专门修史的地方,也没有什么心思去关注清史的修写,都是叫一些学者文人自行修史 。
为什么不修清史和民国史 清史为什么还没修出来

文章插图
但是每一个人的修史习惯,还有对历史的看法都不一样,而且当时的学者具有较强的主观性,没有办法客观地看待清朝的历史,导致清史一直都没有被编写出来 。而古时候各位学者都是聚集在一起修史的,彼此能互相有个商量,对历史的观点也能通过讨论统一起来,从而促进了修史的效率 。
民国没有现在的网络,文人之间的交流没有办法那么地顺畅,又没有一个专门修史的机构,这个清史也就这样不得了之了 。那有些人还会问,民国比较动荡也就算了,那为什么中国稳定下来之后,新中国也没有能把清史修好呢?
为什么不修清史和民国史 清史为什么还没修出来

文章插图
那是因为清朝的历史和其他朝代的不同,有一定的特殊性 。首先,清朝是一个少数民族掌控政权的朝代,所以很多关于清朝的史料都是满文记载的,国内能够通晓满文的人并不多,这加大了学者们的整理难度 。
而且我们也知道,自从新文化运动以来,中国开始使用更加易懂的白话文,到了新中国成立以后,能够流利使用文言文的人更是少之又少 。但是其他朝代的史书都是用文言文记载的,为了规范每个朝代的史书,所以我们修清史也要以文言文的形式记载,这也是学者们修史的阻碍之一 。
为什么不修清史和民国史 清史为什么还没修出来

文章插图
还有一个重要原因就是,清朝的相关历史记载实在是太多了,清朝后期受到了西方列强的影响,相比起其他朝代,与世界各国的联系交流都比较地频繁,自然关于外交的记载也就比其他朝代要多得多,数量多也就算了,关于清朝的各种史料比较杂乱,有些历史记载是存在错误的,学者还要不断地进行探究筛查 。可见,修清史并没有这么简单 。
为什么不修清史和民国史 清史为什么还没修出来

文章插图
但是虽然修清史是一件很不容易的事情,如今的中国学者们仍在致力于修清史,这对今后的历史研究是具有很高的价值的 。或许修写清史的过程是漫长的,但是只要经过我国学者的不断努力,有一天清朝的历史一定能真实完整地展现在我们的眼前 。
为什么不修清史和民国史 清史为什么还没修出来

文章插图