婚姻的本质是契约是谁说的 _契约

谈恋爱可以随心所欲，心动而情起，情淡而人散；情侣可以做夫妻的事，可以动嘴皮子耍流氓，喜欢就在一起，不爱了就分开。但婚姻不行。婚姻的本质是一种契约，我同意这种说法。
从两个方面可以论证，也能从侧面体现婚姻契约关系对情感的守护。
一：从情理方面，婚姻是爱情进化而来的契约关系。

生死契阔，与子成说。执子之手，与子偕老。

?①相爱的恋人许下同生共死的誓言，但求此生能与你成为夫妻，一起携手共进，白头到老。
这是古人对爱情婚姻的看法。他们愿意遵守同生共死的约定，结合为夫妻，此后一生一世一双人，共度余生。这是爱情升华到最高境界时候的一种精神契约，彼此深厚的情感让他们眼里只看到一个人，只肯对她好，只想她，只爱他，只愿意跟她相伴一生。

文章插图
?②在现代的恋爱男女身上同样可见这种契约精神，感情到达一定程度的时候，就会出现“非她不娶”，“非他不嫁”的现象。
因为爱情，所以情人间彼此愿意照顾对方，包容对方，满足对方，让对方幸福。也会自律自觉，跟其他异性操持距离，不让对方担心吃醋，会想她所想，会为了彼此的幸福而努力工作。

老王在公司人员很好，下班的时候偶尔会让同事顺车。公司新来的助理娜娜年轻漂亮，对老王颇有好感。坐老王顺风车的时候总是想坐在副驾，这样能靠近他跟他联络感情，但每次都被老王拒绝。三次之后，娜娜实在忍不住问了，车上另一个同事告诉她：副驾是老王老婆的专属座驾，你别想了。老王说，副驾座位高低是按照她老婆习惯舒适度调的，还有一些他老婆的随手小物件，他怕别人动了老婆找不到，宝贝着呢。

这就是精神契约，是情之所至，自发自觉的。说到这，大男人主义者的契约精神会体现的更加淋漓尽致。我们经常看的电视小说里面的腹黑，傲娇，冷面男主就是契约精神的头号呈现者。比如韩商言。
所以，从情感上来说，婚姻的本质只是更加确立了夫妻双方的契约精神。

【婚姻的本质是契约是谁说的】

文章插图
二：从法律上来说，婚姻是一种有约束力的契约关系
《婚姻法》的制定，明确表述了婚姻关系的确立是一种责任上升。夫妻必须履行的婚姻法里面的权利和义务。
对婚姻关系，婚姻行为，家庭关系，夫妻财产、子女教育、父母等都有明确的规定。一旦一方违约，就会受到惩罚。
这种明文规定就是婚姻关系书面契约。这种契约能给爱情、夫妻感情保驾护航，能让婚姻双方循规蹈矩，明白什么是该做的什么是不能做的；万一有一方破坏了契约，另一方也能在这段婚姻关系中得到补偿。
?????
所以不管从情感还是法律的角度，婚姻的本质确实是一种契约关系。
婚姻是一种契约关系，所以卡萨诺瓦《我的一生》里说：婚姻是爱情的坟墓。但是没有婚姻，爱情魂归何处？爱情很虚无缥缈，但是却能通过婚姻来确定。
所以我更认同卢梭的话：我不仅把婚姻描写为一切结合之中最甜蜜的结合，而且还描写为一切契约之中最神圣不可侵犯的契约。

—END—

观情，观爱，首选@情感官。

文章插图
谢请！
要想理解婚姻的本质是不是契约关系，先从契约的定义开始:
契约，最初是指双方或多方共同协议订立的有关买卖、抵押、租赁等关系的文书，可以理解为“守信用” 。
契约的形式有:精神契约和文字合同契约，对象多样，可以是：生意伙伴、挚友、爱人、国家、世界、全人类，以及对自己的契约等，可以用“文字合同”来约定，可以用“语言”来约定，还可以是“无言”的契约。
【1】在“父母之约，媒妁之言”的时代，男女双方的“媒约”虽然不是基于当事人你情我愿的基础，由长辈（相当于现在不满十八周岁的监护人）的意愿协商决定。都有或书面的“聘娶”文书或一言九鼎的约定。
而我们常常在电视剧里看到的“一纸休书”，是那个时代“解约”的标志。古代被休的女子，之所以无颜见父母，自以为在“婚约”存续期间犯了错误，被夫家赶回家。也就是契约精神里的“过错方”，尽管这种过错是莫须有的罪名。