如果世界各国都研发核潜艇,美国能控制得住吗对吗 _各国

众所周知核潜艇相比其他动力的潜艇、特别是装备了AIP不依赖空气推进系统的潜艇而言，其水下潜航时间更长，水下潜航速度更快，在现代海战中无论是发动突击还是封锁航线都有着绝对优势，特别是加装了弹道导弹的战略核潜艇，更是当前全球范围内公认最为安全可靠的海基核力量发射平台。如果世界各国都研发核潜艇的话，美国能否控制得住，要分为两个部分来看待。

文章插图

文章插图
一个是技术原因，首先是全球范围内能够独立研发、制造潜艇的国家屈指可数（当然那些民间作品或者非战斗潜艇不能算数），现阶段全球范围内具备独立研制潜艇的国家主要有联合国五常、再有就是瑞典、德国、日本共计八个国家，其他包括西班牙、韩国、印度、澳大利亚等国家虽然具备潜艇制造能力，但是也只是拿到以上八个国家的技术出口授权后的国产能力罢了，在核心设备和技术上还是完全依赖于以上八个国家。

文章插图

文章插图
而在以上八个国家中，具备研发制造综合作战实力更强的核潜艇的国家就只有联合国五常了，可能很多人会觉得印度也已经独立建造了自己的战略核潜艇“歼敌者”号，所以也应该算上印度。其实并不然，印度虽然自行建造了歼敌者号战略核潜艇，但是无论是从最为核心的核反应堆还是潜艇耐压壳体，以及内部的核心电子设备，基本上都来自于俄罗斯的技术支援或者成品提供，所以印度虽然建设了本国第一艘核潜艇，但是技术并不是自己的，所以印度不能算是具备自行建造核潜艇的国家。

文章插图
也有人说联合国的五常中的英国也不能算，因为英国在其最新开工建造的“继承者”号战略核潜艇上，大量采用美国的技术和成品，所以英国虽然早前具备自行研发建造核潜艇的实力，但是现在却不具备了。的确在最新的继承者号战略核潜艇上，英国直接从美国购买了包括核反应堆在内的全套推进系统和导弹发射系统，以及最为关键的驾驶控制系统和潜射洲际导弹，但是并不妨碍英国依然具备自行建造核潜艇的能力，毕竟其自行研发建造的“机敏”级核潜艇无论是从水下潜航速度、深度还是其搭载的世界速度最快的三元推进“旗鱼”重型鱼雷，都是英国在核潜艇领域的技术实力和优势。

文章插图

文章插图
那么对于其他的国家而言，想要具备核潜艇的研发和制造实力，可以很肯定地说，没有联合国五常的技术支持，是根本不可能研发建造出核潜艇的，毕竟在核反应堆的小型化技术上就会淘汰99.99%的国家，而且这个核反应堆不光要小型化，将原来的体积缩小至少100倍以上，而且还要能够保证功能正常运转的同时，输出功率依然处于高效运行状态。

文章插图

文章插图
二、另一个就是国际局势的原因了，之前有传言美国为了拉拢澳大利亚助其重返亚太地区，准备将其退役的二手核潜艇出口给澳大利亚，但是国际上对此看法是什么呢？特别是亚太地区的周边国家对此看法是什么呢？简单来说就是一句话“澳大利亚拥有核潜艇之日，就是被核弹头瞄准之日” 。

文章插图
所以对于大部分国家而言，核潜艇虽然相比常规动力潜艇优势非常明显，但是也因为核潜艇的强大，使得其对于国力并不是很强的国家而言，反而是种负担和压力，那么对于更多的国家而言，就算是核潜艇的全套技术摆在这，就算是本国的工业实力足够根据这些技术研发制造出属于自己的核潜艇，大部分国家也是不愿意趟这趟浑水的，毕竟这是在“惹祸杀身” 。